ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 569
гр. Ловеч, 19.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВАН ИВАНОВ
при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА
в присъствието на прокурора ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело №
20254300200526 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Р. К. К., с която моли да се образува дело за
условното предсрочно освобождаване, като заявява, че желае да му бъде
назначен служебен защитник.
Упълномощеният от началника на Затвора Ловеч ИРД Г.Д. счита, че
молбата на К. следва да бъде оставена без уважение по изложените доводи в
становището представено от началника на Затвора – Ловеч.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор Д. Д. счита,
че не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения
от свобода, поради което моли молбата му да бъде оставена без уважение.
Служебно назначеният защитник на лишения от свобода адв. Б.К. от АК
– Ловеч излага, че молбата на К. за условно предсрочно освобождаване е
основателна и следва да бъде уважена.
Лишеният от свобода Р. К. К. се явява лично в съдебно заседание и моли
да бъде условно предсрочно освободен.
1
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните заявени пред нас и събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
От фактическа страна:
В момента лишеният от свобода изтърпява общо наказание „Лишаване
от свобода“, наложено с Присъда № 58/07.10.2024 г. по НОХД № 596/2024 г.
по описа на Районен съд – Габрово, в размер на 2-две години лишаване от
свобода, по настоящата Присъда № 58/07.10.2024 г. по НОХД № 596/2024 г. по
описа на Районен съд – Габрово (чл. 196, ал. 1 т. 2 от НК – 2 г. л. св.) и по
Протокол № 6 от 08.07.2024 г. по НОХД № 4/2024 г. на ОС – Габрово (чл. 199,
ал. 1, т. 4 от НК – 1 г. и 6 м. л.св.), от което наказание към днешна дата е
изтърпял фактически 1-една година, 5-пет месеца и 6-шест дни, от работа 1-
един месец и 5-пет дни или всичко 1-една година, 6-шест месеца и 6-шест дни
и има остатък от 5-пет месеца и 24-двадесет и четири дни.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището на началника на Затвора – Ловеч и доказателствата по делото
счита, че молбата на Р. К. Сръстинов е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение.
Установено е по делото, че към датата на съдебното заседание лишения
от свобода е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното наказание
„Лишаване от свобода“. Направеният анализ на всички доказателства за
цялостното поведение на К. обосновават извод, че не са налице
предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно
предсрочно освобождаване на същия, тъй като не е налице втората
предпоставка необходима за уважаване молбата му.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК лицето следва да е дало
доказателство за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за
доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са
всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности,
социализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
2
Доказателствата за поправянето се установяват в оценките на осъдения по чл.
155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата
по чл. 156 от същия закон, както и всички други източници на информация за
поведението на осъдения по време на изтърпяването на наказанието. Това
налага изследване на цялостното поведение на осъденото лице по време на
престоя му в затвора.
От приложеното към делото становище от началника на Затвора – Ловеч
е видно, че при последната оценка рискът от рецидив е отчетен във високите
стойности – 88 точки. Зоните, които влизат в риск са: „Криминално минало“ –
извършител предимно на користни престъпления – кражби; „Отношение към
правонарушението“ – формално се приема за виновен, не осъзнава причината
за криминалните си действия; поведението му не се повлиява от санкциите;
„Образование“ – с основно образование, без каквато и да било професионална
квалификация; „Начин на живот и обкръжение“ – лесно се влияе, дружи с
криминално проявени лица; „Умения за мислене“ – частично разпознава
проблемите, няма зряла стратегия за справяне с тях.
Анализът на риска от сериозни вреди е с високи стойности. Има
материално-имуществен характер, засяга като цяло обществото, познати,
случайни непознати. Ескалира при липса на средства, случайни асоциални
фактори и криминално обкръжение. В условията на затвора са отчетени
опасения във връзка с въпроси на контрола и нарушение на задълженията.
Актуалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 05.08.2025 остава
във високите граници – 88 точки. По-голяма част от зоните влизат в риск. Л.
св. не поема отговорност за криминалното си поведение, няма мотивация за
промяна в нагласите.
Лишеният от свобода Р. К. К. показва поведение в разрез с установените
правила и норми. Липсва мотивация да промени поведението си в
положителна насока и да постигне устойчиви промени. Допуска
дисциплинарни нарушения. Игнорира общоприети правила и норми,
съобразявайки се единствено със собствените си потребности.
Лишеният от свобода е участвал в специализирана групова работа
„Умения за мислене“ за периода от 13.03.2025 г. до 17.04.2025 г., като в други
специализирани програми не е заявил желание да участва на този етап.
Р. К. е полагал трудова дейност във фирма „Еврокварт“ ООД, но е спрян
3
поради несправяне с трудовите задължения. Записан е за учебна дейност през
учебната 2024/2025 г., но въпреки това не завършва по-горен етап на
образованието си. Не е участник в квалификационни дейности.
От доказателствата по делото е видно, че лишеният от свобода има
наложени шест дисциплинарни наказания със заповед № 64/10.6.2025 г. -
„Извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок до
7 дни“ - за участие в хазартна игра; със заповед № 62/10.6.2025 г. -
„Извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок до
7 дни“ – за възникнал спор с друг лишен от свобода; със заповед №
80/30.7.2025 г. – „Извънредно дежурство по поддържането на чистотата и
хигиената за срок до 7 дни“ – за нанасяне на удар върху друг лишен от
свобода; със заповед № 89/06.08.2025 г. – „Изолиране в наказателна килия за
срок до 14 денонощия“ – за отправяне на вербална заплаха и физическа
саморазправа с друг лишен от свобода; със заповед № 117/09.10.2025 г. –
„Лишаване от хранителна пратка за срок до три месеца“ – за нанасяне на удар
върху друг лишен от свобода; със заповед № 115/09.10.2025 г. – „Извънредно
дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок до 7 дни“ – за
вербална агресия към друг лишен от свобода. Няма получени поощрения
Обосновано според настоящата инстанция с поведението на този етап К.
показва, че не възнамерява да промени начина си на живот и да положи
усилия за преодоляване на поведенческите си негативи. Липсват значими
житейски цели и перспективи. Не е способен да се учи от допуснатите
грешки. Липсват основни ресурси. При лишения от свобода К. не са налице
положителни резултати от проведената корекционно-възпитателна дейност.
Обосновано в тази връзка е и мотивираното становище, началникът на
затвора, в което посочва, че цялостното поведение на лишения от свобода Р. К.
К. до момента в затворническото общежитие е ориентирано към неспазването
на установените правила и норми, като за целия период на изтърпяване на
наказанието има допуснати шест дисциплинарни наказания, което е
подкрепено и от приложеното към затворническото досие заповеди за
дисциплинарно наказание. Планираните форми за корекционно въздействие
не се изпълняват и няма как към този момент да има положителни резултати
относно целите, заложени в плана на присъдата. Лишеният от свобода няма
получени награди, режимът му не е заменен и остава „строг“. Оценката на
4
риска от рецидив е във високия диапазон – 88 точки. Оценката на риска от
вреди е също е във високи стойности. Т.е. и настоящата инстанция приема, че
към настоящия момент не са налице достатъчно доказателства за поправяне
на К. и обосновано началникът на затвора е изразил отрицателно становище
за условно предсрочно освобождаване.
По делото е изготвен и социален доклад на инспектор СДВР И.Н., който
посочва, че лишеният от свобода К. не оползотворява престоя си в местата за
лишаване от свобода. Оскъдните му ресурси, устойчивото и личностно
обусловено криминално поведение значително ограничават възможностите за
позитивна промяна в корекционен аспект на нагласите му и начина му на
живот.
Съдът приема, с оглед подробно посочените по-горе доказателства, че не
са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на
осъдения. Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 изм. с ПВС
№ 8/87 констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да
се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите
за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и
поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита
на обществения интерес. Съдът приема, че е необходимо да продължи
поправителното въздействие в Затвора Ловеч по отношение на Кръстев, тъй
като не са налице трайни доказателства за промяна в неговото поведение в
пълен обем, които да сочат, че същия се е превъзпитал и поправил, не са
постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част
от наложеното наказание, поради което не е налице втората кумулативна
дадена предпоставка, посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.
С оглед гореизложеното, съдът счита, че следва да бъде оставена без
уважение молбата на лишения от свобода Р. К. К. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от 5-пет месеца и 24-двадесет и
четири дни от наложеното му едно общо наказание „Лишаване от свобода“ с
Присъда № 58/07.10.2024 г. по НОХД № 596/2024 г. по описа на Районен съд –
Габрово, в размер на 2-две години лишаване от свобода, по настоящата
Присъда № 58/07.10.2024 г. по НОХД № 596/2024 г. по описа на Районен съд –
Габрово (чл. 196, ал. 1 т. 2 от НК – 2 г. л. св.) и по Протокол № 6 от 08.07.2024
5
г. по НОХД № 4/2024 г. на ОС – Габрово (чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК – 1 г. и 6 м.
л.св.), като неоснователна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Р. К. К., роден на
***** г. в гр. К, с постоянен адрес в гр. Ловеч, ул. „****“ № 1А и с настоящ
адрес в с. Г, общ. Б.С., обл. В,, ул. „******“ № 26, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 5-пет месеца и
24-двадесет и четири дни от наложеното му едно общо наказание „Лишаване
от свобода“ с Присъда № 58/07.10.2024 г. по НОХД № 596/2024 г. по описа на
Районен съд – Габрово, в размер на 2-две години лишаване от свобода, по
настоящата Присъда № 58/07.10.2024 г. по НОХД № 596/2024 г. по описа на
Районен съд – Габрово (чл. 196, ал. 1 т. 2 от НК – 2 г. л. св.) и по Протокол № 6
от 08.07.2024 г. по НОХД № 4/2024 г. на ОС – Габрово (чл. 199, ал. 1, т. 4 от
НК – 1 г. и 6 м. л.св.), като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора - Ловеч, и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за
обжалване, освен ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на
Ловешка окръжна прокуратура и Затвора - гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
6