№ 136
гр.Сливница 23 ноември 2018 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Сливнишкият районен съд, шести състав, в публичното заседание на шестнадесети
октомври през две хиляди и седемнадесета година в
състав:
Председател:
ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
при секретаря Галина Владимирова, като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 435 по описа за 2016 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание чл.150 СК от С.А.К., като майка и законен представител на малолетната
Снежи Димитрова Димитрова, против Д.К.Д., с който ищцата иска ответника да бъде
осъден да заплаща увеличена месечна издръжка на детето Снежи Димитрова
Димитрова в размер на 250 лева, считано от влизане на решението в сила до
настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на издръжката. В исковата молба е изложено, че с решение № 124 /
06.07.2011 г. по гр.д. № 36 / 2011 г. по описа на РС – гр. Сливница, ответникът
е осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 120 (сто и двадесет) лева. Отразено е, че от постановяването на това
съдебно решение са изминали пет години и предвид увеличената възраст на детето
са се увеличили нуждите му от дрехи, храна и училищни пособия, както и
транспортните му разходи. Ищцата заявява, че към момента е безработна и за нея
се явява непосилно да поеме разходите за домакинството и цялостната издръжка на
детето си. Тъй като присъдения с цитираното решение размер на месечна издръжка
се явява недостатъчен и е под минимума на допустимата такава, това поражда
правния интерес от предявяването на иска.
Ответникът
Д.К.Д., чрез назначения му от съда по реда на чл.47 ал.6 от ГПК особен
представител е депозирал писмен отговор по реда на чл.131 от ГПК, в който
оспорва иска по основание и размер. Излагат се твърдения, че претендираният
размер на издръжката е завишен и с исковата молба не са представени
доказателства за нарасналите възможности на ответника да дава претендираната
издръжка.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните, прие за установено следното от фактическа страна:
От
удостоверение за раждане от *** ***, район „Надежда” се установява, че страните
по делото имат дете - Снежи Димитрова
Димитрова, родена на *** г.
С
решение № 124 / 06.07.2011 г. по гр.д. № 36 / 2011 г. по описа на
РС – гр. Сливница, влязло в сила на 23.07.2011 г. ответникът е осъден да заплаща
ежемесечна издръжка на непълнолетната си дъщеря Снежи Димитрова в размер на 120
(сто и двадесет) лева, считано от влизане на решението в сила до настъпване на
законно основание за изменение или прекратяване на издръжката.
Видно
от служебна бележка № 841/07.09.2016 г., изходяща от СУ „Св. Св. Кирил и
Методий“ – гр. Сливница е, че детето Снежи Димитрова е била редовна ученичка в
6а клас през учебната 2016/2017 г.
С оглед
на горните доказателства, съдът намира следното от правна страна:
Съгласно
разпоредбата на чл.143 ал.2 от СК, родителите са длъжни да издържат своите
ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да
се издържат от имуществото си. В конкретния случай, ответникът не е изпълнявал
и не изпълнява задължението си за доставяне на издръжка на малолетното си дете
Снежи Димитрова Димитрова.
По
делото не се спори, че страните са родители на детето Снежи Димитрова, за
отглеждането, възпитанието и издръжката на което, полага грижи единствено
ищцата. Липсват доказателства по делото ответникът доброволно да е доставял
издръжка на непълнолетното си дете.
При така установените
обстоятелства, съдът намира, че са налице основанията на чл. 150 СК за
изменение на присъдената издръжка чрез увеличението й - трайно и съществено изменение
на нуждите на непълнолетното дете предвид възрастта му, която предполага
увеличение на нуждите и потребностите му от храна, облекло, средства за
развлекателно – възпитателни дейности и учебни помагала.
Законът установява и
критериите за определяне минималния размер на издръжката, дължима от родителите
за всяко дете, който съгласно чл.142, ал.2 СК е една четвърт от размера на
минималната работна заплата, която е 510 лева, съгласно ПМС № 316/20.12.2017
г., а именно: нуждите на детето и възможностите на родителя.
Съдът като взе предвид
нуждите и потребностите от храна,
облекло, средства за развлекателно – възпитателни дейности и учебни помагала
на непълнолетната Снежи Димитрова, както
и икономическите условия в страната и доходите на родителите й, намира, че
последните ще следва да осигуряват месечно по 300 лева за издръжка й,
която сума ответникът съобразно доходите
си ще следва да заплаща месечно по 180 лева, т.е. размерът на присъдената
издръжка за детето следва да се увеличи с 60 лева. Издръжката следва да се
заплаща до 10 – то число на текущия месец. За да вземе това решение съдът
отчете обстоятелството, че от първоначалното определяне на размера на дължимата
от ответника издръжка са изминали повече от пет години, увеличила се е
възрастта на детето, което е довело и до нарастване на нуждите му от храна,
облекло, средства за развлекателно – възпитателни дейности и учебни помагала.
Останалата част от средствата, необходими за издръжка на детето Снежи Димитрова,
следва да се престира от майката, ведно с грижите по неговото отглеждане и
възпитание. За разликата над уважения до пълния предявен
размер от 250 лева, искът ще следва да бъде отхвърлен като неоснователен.
По реда
на чл.242 ал.1 от ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на
решението в осъдителната му част по отношение на издръжката. Ответникът следва
да бъде осъден на основание чл.78 ал.6 ГПК да заплати по сметка на Сливнишки
районен съд държавна такса по производството в размер на 86,40 лева, както и
сумата от 150 лева, представляваща направени по делото разноски за
процесуалното му представителство.
Воден
от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ИЗМЕНЯВА на основание чл.150 СК размера на издръжката, определена
с решение № 124 / 06.07.2011 г. по гр.д. № 36
/ 2011 г. по описа на РС – гр. Сливница, влязло в сила на 23.07.2011 г., съгласно което Д.К.Д. е
бил осъден за заплаща месечна издръжка на непълнолетната си дъщеря Снежи
Димитрова Димитрова в размер на 120 лева, като ГО УВЕЛИЧАВА със сумата от 60
лева, и ОСЪЖДА Д.К.Д., ЕГН **********,*** да заплаща на детето
си Снежи Димитрова Димитрова, ЕГН **********, чрез неговата майка и законна
представителка С.А.К., ЕГН **********, с адрес *** месечна издръжка в размер на
180 (сто и осемдесет) лева, платима до 10-то число на текущия месец, считано от
влизане на решението в сила до настъпване на законно основание за изменение или
прекратяване на издръжката, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до пълния предявен
размер от 250 лева.
ДОПУСКА
ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението относно присъдената издръжка на основание
чл.242 ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА Д.К.Д., ЕГН **********,*** да заплати сметка на Районен
съд – гр.Сливница сумата от 86,40 лева, представляваща дължимата държавна такса
по производството, както и сумата от 150 лева, представляваща направени по
делото разноски за процесуалното му представителство.
Решението
подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от връчването
на препис от него на страните.
Районен съдия: