ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 10.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря П. М. Г.
и прокурора Г. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20231450200349 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. се явява прокурор Г. П..
Обвиняемият лично и със служебен защитник адв. Г. П. от ВАК.
По делото е постъпила Разписка № 0200020252449307 от 06.11.2023 г.
за възстановяване на вреда по ДП № 5719/2023 г. на РП-В.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Да се приеме постъпилата
разписка.
АДВ. Г. П.: Да се даде ход на делото. Да се приеме постъпилата
разписка.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото. Да се приеме постъпилата
разписка.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой
Декларация по чл.381 ал.6 от НПК, както и Разписка № 0200020252449307 от
06.11.2023 г. за възстановяване на щети по ДП № 5719/2023 г. на РП-В.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: В. М. С. – роден на ...... г., в
гр. Б., жител и живущ в гр. Б., българин, българско гражданство, основно
образование, женен, работи като „майстор“ в „В. 2016“- гр. Б., неосъждан, с
ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Г. П.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните
следните промени в споразумението:
На основание чл.55 ал. 1 т. 1 от НК да се наложи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от
НК се отлага изтърпяването на така определеното наказание за срок от 3
2
години и се приспадне на основание чл.59 ал.2, вр. с ал.1 т.1 пр.1 от НК
времето, през което обвиняемият е бил с постановено “Задържане за 72 часа”
от Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М., считано от 17.00 часа на 29.08.2023
г. до 16.00 часа на 01.09.2023 г.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
АДВ. Г. П.: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за
решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са
съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от
НПК. Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание чл.381 и сл. НПК
По ДП № 393/2023 г. на РУ-М. / ДП № 5719/2023 г. на РП В., ТО М./
Днес на 10.11.2023 година в гр.М. между:
1. Г. П. – Прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО-М. и
2. адв. Г. П. – ВАК като сл.защитник на: обв. В. М. С., ЕГН
**********, р. ....... г., женен, грамотен, неосъждан, с пост.адрес: гр. Б., ул.
„Б.” № ..
3
І. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. В. М. С.,
ЕГН **********, р. .... г., женен, грамотен, неосъждан, с пост.адрес: гр. Б., ул.
„Б.” №..
се признава за ВИНОВЕН както следва: За това, че на 25.08.2023
година, в гр.М., общ. М., обл.В., ул. «Я. С.» № ..., след предварителен сговор с
М. Н. С. от гр. Б. е отнел от владението на Д. Л. Ц. от гр. М., движими вещи
метална каса на стойност 55 лева, с намиращата се в нея сума от 15 706 лв., и
ПДЧ шкаф /кутия за дарения/ на стойност 45 лева, с намираща се в него сума
от 1353,63 лв., 1 бр. Хавлиена кърпа на стойност 4 лв., всичко на стойност 17
163,63 лв. /седемнадесет хиляди сто шестдесет и три лева и шестдесет и три
стотинки/, собственост на Храм «Св.Г. П.» - гр. М., без съгласието на
ръководството му и с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като за
извършване на деянието е разрушена преграда здраво направена за защита на
имот, използвано е техническо средство и МПС – товарен автомобил О.,
модел М., с рег.№ ..., собственост на В. М. Д. от гр. Б., като деянието не
представлява маловажен случай – престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т. 5,
вр. с чл. 194, ал. 1 НК.
ІІ. Вид и размер наказание: За извършеното престъпление визирано в
пункт първи на настоящото споразумение, на обв. В. М. С., ЕГН **********, ,
на основание чл. чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. Чл. 55, ал.
1 т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7
/седем/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага изтърпяването
на така определеното наказание за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.59 ал.2, вр. с ал.1 т.1 пр.1 от НК времето, през което
обвиняемият е бил с постановено “Задържане за 72 часа” от Районна
прокуратура гр.В. – ТО гр.М., считано от 17.00 часа на 29.08.2023 г. до 16.00
часа на 01.09.2023 г.
ІІІ. Причинени в резултат на деянието имуществени вреди са изцяло
възстановени, а направени разноски в досъдебно производство за изготвяни
на СОЕ, фотоалбуми в размер на 293,65 лева се възлагат съразмерно на обв.
В. М. С., ЕГН **********, а именно: 146,83 лева, в полза на Държавата,
вносими по сметка на ОДМВР-В..
ІV. Веществени доказателства: остават по делото за разглеждане по
общия ред за обв. М. Н. С..
4
Настоящото споразумение се изготви и подписа в три еднообразни
екземпляра.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1…………………………………
/Г. П.-прокурор/
2………………………………….
/адв. Г. П., служебен защитник на обвиняемия/
3…………………………………..
/обвиняем – В. С./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Г. П., служебен защитник адв. Г. П. от
ВАК и обвиняемият В. С., не противоречи на закона и морала, в интерес на
правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Г. П., служебен защитник адв. Г.
П. от ВАК и обвиняемият В. С., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. С. – роден на .... г., в гр. Б., жител и живущ в
гр. Б., българин, българско гражданство, основно образование, женен, работи
като „майстор“ в „В. 2016“- гр. Б.., неосъждан, с ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2023 година, в гр.М., общ. М.,
5
обл.В., ул. «Я. С.» №..., след предварителен сговор с М. Н. С. от гр. Б.. е отнел
от владението на Д. Л. Ц. от гр. М., движими вещи метална каса на стойност
55 лева, с намиращата се в нея сума от 15 706 лв., и ПДЧ шкаф /кутия за
дарения/ на стойност 45 лева, с намираща се в него сума от 1353,63 лв., 1 бр.
Хавлиена кърпа на стойност 4 лв., всичко на обща стойност 17 163,63 лв.
/седемнадесет хиляди сто шестдесет и три лева и шестдесет и три стотинки/,
собственост на Храм «Св.Г. П.» - гр. М., без съгласието на ръководството му и
с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като за извършване на
деянието е разрушена преграда здраво направена за защита на имот,
използвано е техническо средство и МПС – товарен автомобил О., модел М., с
рег.№ ...., собственост на В. М. Д. от гр. Б., като деянието не представлява
маловажен случай – престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т. 5, вр. с чл. 194,
ал. 1 НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. С. следва да изтърпи наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така
определеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от
одобряване на настоящето споразумение.
ЗАЧИТА и ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.2, вр. с ал.1 т.1 пр.1 от
НК времето, през което обвиняемият е бил с постановено “Задържане за 72
часа” от Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М., считано от 17.00 часа на
29.08.2023 г. до 16.00 часа на 01.09.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно:
Обект I. 1 бр. CD- диск с надпис MAXELL- 700mb., съдържащ записи от
охранителни камери поставени на магазин „К.“ в гр. М. на кръстовището на
ул. „Ц. Ц.“ с ул. „Я. С.“ – предадени от Ц. Г.; Обект II. 1 бр. CD- диск с
надпис Verbatim 700mb., съдържащ записи от охранителни камери на общ. М.
– предадени от Д. А.; Обект III. 2 бр. тубуси, с дължина 56см. и диаметър
7см., иззети от храм „Св. Г. П.“ на 26.08.2023 год.; Обект IV 1 бр. брадва с
дървена дръжка предадена от М. С.; Обект V – Бял хартиен плик, съдържащ 5
бр. парчета фурнир /талашит/; Обект VI Метален лост с дължина 1.50 м. и
диаметър 25 мм. собственост на Д. Ц.;
Обект VII – ПДЧ дъски части от кутия за дарения; Обект VIII – Метална каса
6
с размери 17Х23Х17 см.; Обект IХ – Един брой хавлиена кърпа, да останат за
разглеждане по делото за другия обвиняем М. Н. С..
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия мярка
за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия, съдът намира,
че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. М. С. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 393/2023 год. по описа на РУ
гр.М..
ОСЪЖДА В. М. С., да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД
МВР-В., направените по делото разноски в размер на 146.83 лева за съдебно
оценителна експертиза и
фотоалбуми.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 349/2023
год. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ на наказателното производство по НОХД №
349/2023 год. по описа на МРС делото следва да се ВЪРНЕ на Районна
прокуратура гр.В. – ТО гр.М. за изготвяне на обвинителен акт по отношение
на обвиняемия М. Н. С. от гр. Б..
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 09,30 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
7