Определение по дело №175/2024 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 274
Дата: 9 май 2024 г.
Съдия: Росица Илиева Василева
Дело: 20245240100175
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 274
гр. Пещера, 09.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело
№ 20245240100175 по описа за 2024 година
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на ищцата А. М., направено лично в
днешното съдебно заседание, че оттегля исковата молба, подадена срещу „ЛА
КАТЕНА-КОНФЕКЦИОНИ“ ЕООД и желае производството по делото да
бъде прекратено, както и разпоредбата на чл. 232 от ГПК, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли
исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото
заседание по делото. В случая ищцата лично преди приключване на първото
по делото съдебно заседание заявява, че оттегля исковата молба и моли
производството по делото да бъде прекратено. Макар да не е необходимо
съгласие на ответника за прекратяване на производството по делото,
доколкото изявлението за оттегляне на исковата молба е направено от ищцата
преди приключване на първото по делото съдебно заседание, законните
представители на ответното дружество в днешното съдебно изрично заявяват,
че дават съгласие за оттегляне на исковата молба.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките,
визирани в разпоредбата на чл. 232 от ГПК за прекратяване на
производството по делото, тъй като е десезиран от разглеждането на правния
спор, поради оттегляне на исковата молба.
На основание чл. 78, ал. 4 от ГПК ответникът има право на разноски
при прекратяване на производство по делото. В процесния случай ответникът
в отговора на исковата молба е направил искане за присъждане за разноски,
но по делото не са представени доказателства за реално извършени такива.
1
Ето защо, в полза на ответника „ЛА КАТЕНА-КОНФЕКЦИОНИ“ ЕООД не
следва да бъдат присъждани разноски по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20245240100175 по описа за
2024 г. на Районен съд – Пещера, поради оттегляне на исковата молба.
Определението, с което се прекратява производството по делото,
подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик с частна жалба в
едноседмичен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2