№ 4255
гр. Варна, 12.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100101892 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Я.М..
При извършената служебна проверка съдът намира, че исковата молба
не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК и чл.128 ГПК. Поради това следва
производството по делото да бъде оставено без движение, а на ищеца следва
да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен
срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в
предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено
изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №1892 по описа
за 2022г. на ВОС, 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за ответника:
1/ да представи актуални към исковата молба скици или съответно
схеми на процесните недвижими имоти;
2/ да индивидуализира процесните недвижими имоти според актуалните
представени скици или съответно схеми на имотите;
3/ да представи актуални към исковата молба удостоверения за данъчна
оценка на процесните недвижими имоти;
1
4/ да посочи цена на предявените искове с оглед представените
удостоверения за данъчна оценка на процесните недвижими имоти;
5/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса от 1%
от данъчната оценка на всеки от процесните недвижими имоти, но по-малко
от по 50.00лв. по всеки самостоятелен иск;
6/ допълнително да уточни точния предмет на сключения
предварителен договор – продажба на „право на строеж“ (както сочи на ред
трети от исковата молба) или продажба на „апартамент 4“ (както сочи в
петитума);
7/ да уточни датата на издаване на Акт 14 за исковата сграда;
8/ да уточни точната дата на плащане на сумата от 19 500лв., с която
твърди да е изпълнил всичките си задължения до етап преди Акт 15;
9/ допълнително да уточни дали „апартамент 4“ е нанесен в КК и КР;
10/ допълнително да уточни дали твърди към момента на исковата
молба и двамата ответници да са собственици на процесния „апартамент 4“ и
ако да – на какво придобивно основание и в какво съотношение, включително
с оглед твърдението си за „поставено в дял само на „И.и груп Варна“ ООД“
право на строеж върху исковия „апартамент 4“ с делба от 22.03.2022г., като
отчете и дължимата проверка от съда по искове по чл.19, ал.3 от ЗЗД.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще
бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
Да се издадат на ищеца замолените 2 броя съдебни удостоверения.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2