Определение по дело №673/2021 на Административен съд - Стара Загора

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 № 115                                                  14.02.2023 г.                       град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, VIII състав, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                СЪДИЯ: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ

 

 

като разгледа докладваното от съдия Златко Мазников административно дело № 673 по описа за 2021 г., обявено за решаване в съдебно заседание на 12.01.2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

            Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 53б, ал. 7 от Закона за  кадастъра и имотния регистър (ЗКИР).

 

            Образувано е по жалба на Г.Н.В. ***, чрез пълномощника му адв. А.Ш., срещу Заповед № 18-10987 от 05.10.2021 г., издадена от Началника на Служба по геодезия, картография и кадастър (СГКК) гр. Стара Загора, с която на основание чл. 51, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 53б, ал. 5, т. 1 от ЗКИР и чл. 55, т. 4 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри е одобрено изменение в кадастралната карта и кадастрални регистри (КККР) на гр. Чирпан съгласно скица-проект № 15-1081570 от 05.10.2021 г., състоящо се в нанасяне на нови обекти в КККР – един поземлен имот (ПИ) и две сгради, промяна в границите на съществуващи обекти в КККР – дванадесет ПИ, и заличаване на обекти от КККР – два ПИ и две сгради.

 

            В оспорената заповед е посочено, че одобреното с нея изменение на КККР е по заявления от „ГРАДУС-1“ ЕООД с вх. № 01-408768 от 23.07.2021 г. и от Община Чирпан с вх. № 01-433429 от 04.08.2021 г., но последното не е представено с преписката по издаване на обжалвания акт (представено е заявление от Община Чирпан с изх. №12-03-84 от 04.08.2021 г. – л. 126 от делото, но липсват данни с какъв входящ номер е било заведено то в СГКК, съответно не би могло да се направи обоснован извод, че именно това е заявлението, цитирано в заповедта като инициирало административното производство, ведно със заявлението от  ГРАДУС-1“ ЕООД).

 

            В оспорената заповед е посочено, че два от ПИ, чиито граници се променят – с идентификатори 81414.172.382 и 81414.172.384, са собственост на „ГРАДУС-1“ ООД по силата Констативен нотариален акт № 22, том III, дело № 533 от 12.03.1997 г., приложен на л. 59 от делото, в който дружеството е записано като „ГРАДУС-1“ ООД гр. Панагюрище.  Същевременно, както вече беше посочено, според оспорената заповед едното от заявленията, инициирали административното производство, е било подадено от „ГРАДУС-1“ ЕООД гр. Стара Загора, без обаче според описанието на имотите, засегнати от изменението, това дружеството да е било записано в КККР като собственик на който и да е от тях. От друга страна в списъка на заинтересованите лица, представен от административния орган – л. 5-6 от делото, не фигурира „ГРАДУС-1“ ЕООД гр. Стара Загора, а „ГРАДУС-1“ ООД и то със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, а не гр. Панагюрище.

 

            Изложеното налага отмяна на определението, с което е приключено съдебното дирене и даден ход на делото по същество, респективно – насрочване на открито съдебно заседание, като бъде задължен административния орган да представи заявлението от Община Чирпан с вх. № 01-433429 от 04.08.2021 г., инициирало административното производство, а „ГРАДУС-1“ ЕООД гр. Стара Загора – доказателства придобило ли е и как (по силата на правоприемство или по друг начин) собствеността върху ПИ с идентификатори 81414.172.382 и 81414.172.384, вписани в КККР на гр. Чирпан като собственост на „ГРАДУС-1“ ООД („ГРАДУС-1“ ООД гр. Панагюрище според документа за собственост, вписан в КККР).

 

            Водим от горните мотиви, съдът на основание чл. 253 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ОТМЕНЯ определението си от 12.01.2023г. за приключване на съдебното дирене и даване на ход на делото по същество.

 

            ЗАДЪЛЖАВА ответника Началника на СГКК гр. Стара Загора в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи по делото заявлението от Община Чирпан с вх. № 01-433429 от 04.08.2021 г., цитирано в оспорената заповед като инициирало административното производство, като МУ УКАЗВА, че при неизпълнение на определението на съда делото ще бъде решено при наличните доказателства.

 

            ЗАДЪЛЖАВА ответника „ГРАДУС-1“ ЕООД гр. Стара Загора в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи по делото доказателства придобило ли е и как (по силата на правоприемство или по друг начин) собствеността върху ПИ с идентификатори 81414.172.382 и 81414.172.384, вписани според оспорената заповед в КККР на гр. Чирпан като собственост на „ГРАДУС-1“ ООД („ГРАДУС-1“ ООД гр. Панагюрище според документа за собственост, вписан в КККР), като МУ УКАЗВА, че при неизпълнение на определението на съда делото ще бъде решено при наличните доказателства.

 

            ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 06.04.2023 година от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните – жалбоподателя, ответниците и заинтересованите лица.

 

            ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: