Протокол по дело №14378/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3649
Дата: 23 февруари 2023 г. (в сила от 23 февруари 2023 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20221110114378
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3649
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110114378 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
юрк.К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ - М. Г. Т., редовно призована, не се явява и не
се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ - К. Г. П., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно призовано, не
изпраща представител.

юрк.К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 23.11.2022 година.
ДОКЛАДВА постъпила на дата 20.02.2023 година молба от
третото лице помагач, към която са приложени документите за дялово
разпределение, касаещи отчитането и разпределението на топлинна
енергия за процесния имот и период.

юрк.К. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
доклада. Да се приемат представените от третото лице помагач
документи. С оглед поведението на ответните страни, моля, да се
произнесете с неприсъствено решение. Не поддържам исканията за
експертизи. Нямам други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалния представител на ищеца, както и процесуалното
поведение на ответниците,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 23.11.2022 година.
ПРИЕМА приложените към молбата, депозирана на 20.02.2023
година от третото лице помагач документи за дялово разпределение,
като писмени доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк.К. – Моля, да се произнесете с неприсъствено решение и да
присъдите в полза на ищцовото дружество направените разноски за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ
2
РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОЦЕСУАЛНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ИЩЕЦА.

Р Е Ш Е Н И Е
№ 3649
гр. София, 22.02.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
трета година, в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА

при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 14378 по описа на съда за 2022 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79,
ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав
взе предвид от фактическа и правна страна следното:
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 16.07.2022 година разпореждане на съда от
07.06.2022 година, на ответниците са указани последиците от
непредставяне на отговор и неявяване на техен представител в
съдебно заседание, без да бъде направено искане за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие, а именно – че ищцовата страна може да
поиска постановяване на неприсъствено решение. Отговори не са
подадени и представители на ответниците в днешното съдебно
заседание не се явяват. Налице са доказателства, сочещи на извод за
3
вероятна основателност на предявените искове, поради което следва
да бъде постановено неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1
от ГПК, съдът
РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. чл.149 от
ЗЕ, чл.86, ал.1 от ЗЗД и чл.78, ал.1 от ГПК М. Г. Т., ЕГН **********,
да заплати на /фирма/, ЕИК ...., сумата от 346,51 лева - главница,
представляваща стойност на доставена и незаплатена топлинна
енергия за периода от м.05.2018 г. до м.04.2020 г. в имот с абонатен
№ ...., находящ се на адрес: ...., ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда – 18.03.2022 г. до окончателното изплащане, сумата от 59,69
лева, представляваща обезщетение за забава на погасяването на
главния дълг за периода от 15.09.2019 година до 19.03.2022 година,
сумата от 11,06 лева, представляваща цена на извършената услуга
„дялово разпределение“ за периода от м.02.2019 г. до м.04.2020 г.,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда – 18.03.2022 г. до
окончателното изплащане, сумата от 2,40 лева, представляваща
лихва за забава върху цената на извършената услуга „дялово
разпределение“ за периода от 31.03.2019 г. до 09.03.2022 година, както
и сумата в общ размер от 75 лева – разноски по делото за държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД вр. чл.149 от ЗЕ,
чл.86, ал.1 от ЗЗД и чл.78, ал.1 от ГПК К. Г. П., ЕГН **********, да
заплати на /фирма/, ЕИК ...., сумата от 346,51 лева - главница,
представляваща стойност на доставена и незаплатена топлинна
енергия за периода от м.05.2018 г. до м.04.2020 г. в имот с абонатен
№ ...., находящ се на адрес: ...., ведно със законната лихва върху
4
тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда – 18.03.2022 г. до окончателното изплащане, сумата от 59,69
лева, представляваща обезщетение за забава на погасяването на
главния дълг за периода от 15.09.2019 година до 19.03.2022 година,
сумата от 11,06 лева, представляваща цена на извършената услуга
„дялово разпределение“ за периода от м.02.2019 г. до м.04.2020 г.,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда – 18.03.2022 г. до
окончателното изплащане, сумата от 2,40 лева, представляваща
лихва за забава върху цената на извършената услуга „дялово
разпределение“ за периода от 31.03.2019 г. до 09.03.2022 година, както
и сумата в общ размер от 75 лева – разноски по делото за държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на /фирма/, ЕИК ....,
като трето лице помагач на страната на ищеца.
Решението е окончателно.
На страните и на третото лице помагач да се връчат преписи от
решението, като на ответниците се укаже, че в едномесечен срок от
връчването може да поискат отмяната му от въззивния съд при
наличие на някоя от предпоставките на чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:59 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5