Протокол по дело №3124/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 77
Дата: 21 януари 2021 г. (в сила от 21 януари 2021 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20203100503124
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 77
гр. Варна , 20.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100503124 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“, редовно призован,
не се явява представител.
Въззиваемата страна Е. Н. Г., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от ГД "Гранична
полиция"- МВР срещу решение № 3812/10.08.2020 год постановено по гр.д. 16402/2019 год
по описа на ВРС. Твърди се,че обжалваното решение е неправилно, поради неправилно
прилагане на материалния закон, като се претендира неговата отмяна и постановяване на
друго,с което предявения иск срещу ГДГП искове бъдат отхвърлени Във въззивната жалба
са изолжени подробни съображения относно твърдяната незаконосъобразност на
обжалваното решение. Претендират се разноски по делото. Във въззивната жалба не са
направени доказателствени искания. Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор, в
1
койъто твърди,че депозираната жалба е неоснователна. Излагат се подробни съображения. В
отговора не са направени доказателствени искания.
АДВ. Т.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.
Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените от въззиваемата
списък с разноски и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списък с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Т.: Моля да потвърдите решението на ВРС като правилно и законосъобразно.
Подадената въззивна жалба е неоснователна и недоказана. Подробни съображения съм
изложил в отговора на въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото
разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.32 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2