Определение по дело №4069/2018 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

25.10.2018 година	гр. БУРГАС
Районен съд - Бургас	ХХI-ви наказателен състав
На двадесет и пети октомври	две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.А.

      2. И.Х.

 

Секретар: Д.Б.

Прокурор: Венета И.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Събева

Наказателно ОХ дело № 4069 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, явява се прокурор И..

Подсъдимият А.К., нередовно призован, не се явява. Съобщението е върнато в цялост.

Адв. П.К. ***, упълномощен защитник на подсъдимия, редовно призована, се явява лично.

Преводачът В.П.Б., заклет преводач от и на руски език, редовно призован, не се явява.

Пострадалото лице Ц.А.Г., редовно призована, не се явява.

Пострадалото лице К.А.Т., редовно призована, явява се лично.

Пострадалото лице В.И.М., редовно призована, не се явява.

 

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 37296/12.09.2018 г. от адв. П.К., с която уведомява че подсъдимия А.К. е починал на 01.07.2018 г.

Съдът докладва изискано и постъпило писмо с вх. № 38865/26.09.2018 г. от Община - Бургас, ведно с препис-извлечение от акт за смърт на А.К..

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, но предвид пропуските в закона, за да се прекрати производството следва да се проведе разпоредително заседание.

 

АДВ. К.: Считам, че са налице предпоставки за прекратяване на настоящото производство, с оглед представената от мен молба за смъртта на подсъдимия. Предоставям на съда по хода на делото.

 

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал.1, т. 2, вр. 250, ал. 1, т. 1 НПК преценката дали е налице основание за прекратяване на делото поради настъпила смърт на дееца се извършва в хода на разпоредително заседание. Ето защо независимо, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид нередовното призоваване на подсъдимия и наличните данни за настъпилата му смърт, ход на разпоредително заседание следва да бъде даден за произнасяне по въпроса дали е налице предпоставката по чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК за прекратяване на наказателното производство.

 

Така мотивиран, съдът 

 

                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

 

Разяснява на страните правото им на отвод.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

ПОСТРАДАЛАТА: Нямам искания за отводи.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 НПК въпроси, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на БРС. Налице са предпоставките за прекратяване на наказателното производството предвид смъртта на обвиняемото лице. Считам, че са налице предпоставките на чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК.

 

АДВ. К.: Поддържам становището на представителя на БРП.

 

ПОСТРАДАЛАТА: Предоставям на съда.

 

СЛЕД изслушване на становищата на прокурора, защитника и пострадалата, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 13:40 часа.

Съдебното заседание продължава в 13:40 часа, в присъствието на прокурора, защитника и пострадалата, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

 

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, съдебният състав намира следното:

 

Делото е подсъдно на Районния съд. Наред с това деянието, за което е повдигнато обвинението, се твърди да е извършено в района на Районен съд - Бургас, поради което той е и местно компетентен да разгледа делото – арг. от чл. 36, ал. 1 НПК.

Видно от представен по делото от Община Бургас Препис -извлечение от акт за смърт № 0761 от 02.07.2018 г., подсъдимият е починал на 01.07.2018 г. Ето защо на основание чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК образуваното срещу подсъдимия А.К. ЛНЧ ********** наказателното производство по НОХД № 4069/2018 година по описа на Районен съд – Бургас следва да бъде прекратено. На основание чл. 250, ал. 2 НПК наложените на подсъдимия мярка за неотклонение и за процесуална принуда ''Подписка'' и ''Забрана за напускане пределите на Република България'' следва да бъдат отменени. Относно веществените доказателства, същите са собственост на подсъдимия, поради което следва да бъдат върнати на неговите наследници.

 

Така мотивиран, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И: № 1688/25.10.2018г.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК наказателното производството по НОХД № 4069/2018 година по описа на Районен съд – Бургас.

 

ОТМЕНЯ мерки за неотклонение и процесулана принуда „Подписка“ и „Забрана за напускане пределите на Република България“, наложени на подсъдимия А.К. ЛНЧ **********.         

 

ВРЪЩА веществени доказателства навигация марка Mio Spirit 4900 LM № 5/N *, ведно със зарядно за навигация марка Mitac СА 051 00U - 09, 1 брой мобилен телефон марка LG с ИМЕИ *, ведно със СИМ карта към Теленор, 1 бр. найлонов плик с надпис „Бъдете здрави“, завързан с конец на наследниците на подсъдимия А.К. ЛНЧ **********, които се считат уведомени чрез защитника на подсъдимия, считано от днес.

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Бургас.

 

 

СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

       2.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                               СЪДИЯ: П.СЪБЕВА

 

Вярно с оригинала: Д.Б.