№ 17570
гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110125097 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:12 часа се явиха:
Ищецът “/ФИРМА/ – редовно призованo, не изпраща представител.
ДОКЛАДВА молба от 09.11.2022г. от ищеца, в която моли да се даде
ход на делото в отсъствие на процесуален представител на дружеството.
Ответникът Ц. Б. Г. – редовно призована, не се явява лично, не се явява и
не изпраща представител.
СЪДЪТ констатира, че са се върнали няколко призовки в цялост, в
които е отбелязано, че ответницата е търсена на адреса в /АДРЕС/ но не е
намерена на адреса. На оставените съобщения на адреса, никой не се е
отзовал.
СЪДЪТ служебно констатира, че на посочения адрес на ответницата на
01.02.2022г. е бил връчен препис от исковата молба, заедно с разпореждане на
съда от 01.10.2021 г., с което на ответницата са били указани задълженията й
по чл. 41, ал. 1 от ГПК и последниците, предвидени в чл. 41, ал. 2 от ГПК. С
оглед на изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 47, ал.
3, изречение 1-во, вр. чл. 41, ал. 2 от ГПК, като наличните по делото призовки
на ответницата следва да бъдат приложени към делото и същата следва да се
счита редовно уведомена за днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения в Определение № 16292 от
28.06.2022 година проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 09.11.2022 г. в частта, в която е
направено искане за изменение на изготвения доклад, като бъде добавено
приемането за безспорни на някои обстоятелства с оглед неподаване на
отговор на искова молба. Направено е искане за постановяване на
неприсъствено решение. Направени са доказателствени искания за изискване
от трето лице за производството на разписка и за задължаване на трето лице
за представяне на заверена справка от счетоводен запис от счетоводните му
регистри. Направено е искане за присъждане на разноски.
СЪДЪТ счита, че не са налице основания за изменение на изготвения
проект за доклад по делото. Въпреки обстоятелството, че ответницата не е
подала отговор на искова молба, липсва признаване на определени, твърдяни
от ищеца обстоятелства, за да бъдат те отделени като безспорни по делото.
Предвид това съдът не счита, че следва да уважи искането на ищеца за
ревизиране на определението по чл. 140 от ГПК. Проектът за доклад следва
да бъде обявен за окончателен. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
С оглед разпределената доказателствена тежест, съдът счита, че
доказателствените искания на ищеца в депозираната молба от 09.11.2022г. се
явяват основателни и допустими, като на основание чл.192 от ГПК от
/ФИРМА/ следва се изиска справка относно наличието на разписка за усвоена
сума в размер на 1226,86 лева от 30.09.2019 г., внесена от ответницата Ц. Г..
При наличие на такава, същата следва да се представи на съда. От
2
дружеството следва да се изиска справка от счетоводните му регистри за
периода от 14.11.2019г. до 18.11.2019 г. дали в посочения период е извършено
плащане от лицето Ц. Б. Г. в размер на 380,00 лева на 15.11.2019г. Така
мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 192 ГПК от /ФИРМА/ посочената в
мотивите на настоящото определение информация, респективно - документи.
В изпълнение на задълженията си по чл.7, ал.3 от ГПК и с оглед
направеното оплакване във възражението по чл. 414 от ГПК за наличието на
неравноправни клаузи в процесния договор за кредит на основание
Тълкователно решение № 1 от 2013 г. на ОСГТК, ВКС, по делото следва да
бъде назначена служебно съдебно-счетоводна експертиза по следните
въпроси:
1. Какъв е размерът на усвоените суми по процесния договор за кредит №
2099644 от 30.09.2019 г.?
2. Какъв е годишният процент на разходите по договорът за кредит? Какви
компоненти са инкорпорирани в него?
3. Какъв е размерът на постъпилите суми за погасяване на процесния
договор за кредит? Какъв е размерът на погасените суми от постъпилите
плащания?
4. Какъв е размертът на непогасената главница към датата на обявяване на
предсрочна изискуемост на кредита и към датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 от ГПК?
5. Какъв е размерът на договорната лихва за периода от 11.11.2019г. до
10.10.2020 г. по договора за кредит?
6. Какъв е размерът на законната лихва за периода от 11.11.2019 г. до
09.10.2020 г. по договора за кредит?
7. Какъв е размерът на законната лихва по договора за предоставяне на
поръчителство за периода от 11.11.2019 г. до 09.10.2020г.?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. Б. Б..
3
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение в размер на 350,00 лева,
вносими от ищеца в десетдневен срок, считано от уведомяването.
УКАЗВА на ищеца, че в същия срок следва да представи доказателства
за внесения депозит за вещо лице с писмена молба до съда. При неизпълнение
на указанията в цялост или в срок, съдът ще се произнесе по реда на чл. 77 от
ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за назначената експертиза след внасяне
на определения депозит, като му се укаже изрично да започне работа след
постъпване на справката от /ФИРМА/.
УКАЗВА на вещото лице, че при изготвяне на заключението следва да
използва материалите, налични по делото, както и да извърши справка в
счетоводството на дружеството – ищец, което е длъжно да му окаже
съдействие.
УКАЗВА на вещото лице, че за целите на експертизата, ако му е
необходима информация от счетоводството на третото лице /ФИРМА съдът
ще издаде на вещото лице съдебно удостоверение, ако бъде направенио
искане в този смисъл.
Определението на съда е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на страните и на вещото лице.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.02.2023 г. от 09:00 часа, за
която дата и час страните, редовно призовани за днешното съдебно заседание,
да се считат уведомени от по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Да се уведоми вещото лице за следващото съдебно заседание след
представяне на доказателства за внесен депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:31
часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5