РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 51807
гр. София, 26.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20241110160362 по описа за 2024 година
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който е
инкорпорирана насрещна искова претенция по реда на чл. 127, ал. 2 СК
относно определянето на режим на лични контакти между него и детето.
Съгласно чл. 211, ал. 2, изр 1-во ГПК предявяването на насрещен иск следва
да е по правилата за предявяване на иск, т. е. да се депозира искова молба,
която да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.
Съдът, след като осъществи проверка на редовността на насрещната исковата
молба съгласно чл. 129, ал.1 от ГПК, констатира, че същата не отговаря на
изискванията за редовност, поради това, че липсват доказателства за внесена
държавна такса в размер на 25 лева по сметка на Софийския районен съд /чл.
128, т. 2 ГПК/ и преписи от насрещната искова молба, ведно с приложенията й
за ответницата.
С оглед изложеното, съдът следва да даде на ищеца по насрещния иск
едноседмичен срок за отстраняване на допуснатите нередовности, като даде
указание на страната, че при неотстраняване на нередовностите в срок,
насрещната искова молба ще бъде върната, а производството по делото по нея
прекратено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ предявения от А. Д. Т., насрещен иск с правно
основание чл. 127, ал. 2 СК.
УКАЗВА на А. Д. Т., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението,
следва да представи доказателства за внесена по сметка на съда държавна
такса в размер на 25 лева, както и преписи от насрещната си искова молба,
ведно с приложенията й, за ответницата.
УКАЗВА на А. Д. Т., че при неотстраняване на нередовностите в срок,
насрещната искова молба ще бъде върната, а производството по делото по нея
прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се връчи на А. Д. Т., чрез адв.А. Б.-А..
УКАЗВА на ищеца, че съгласно: чл. 40, ал. 1 ГПК - Страната, която живее или
замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат,
ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение
имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Чл.
40, ал. 2 ГПК - Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени чл. 41, ал. 1 ГПК -
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Чл. 41, ал. 2 ГПК -
При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми
съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната
трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2