РЕШЕНИЕ № 34
гр. Дряново
15.05.2009 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Дряновски районен съд в публично заседание на
четиринадесети май, две хиляди и девета година в състав :
Председател :
Р.С.
при секретаря А.К., като разгледа докладваното от съдия С. *** по описа за 2009 година за да се произнесе взе предвид
следното :
Предявеният иск е с правно основание
чл. 99, ал. 3 от СК.
В исковата молба се твърди, че страните
са сключили граждански брак, първи по ред и за двамата на 01.04.2004 година в
гр. София. През време на брака нямат родени деца. През последните четири години
отношенията между ищцата А.Я.Ш. и ответника Л. Д. С. охладнели. За това време
ответника се дезинтересирал трайно от ищцата. Същият пожелал да живее, като свободен и независим и
фактически бракът им престанал да съществува. И не паддържат никакви
контакти.
Претендира се съдът да постанови
решение, с което да прекрати брака, като дълбоко и непоправимо разстроен по
вина на ответника; след прекратяването на брака ищцата да продължи да носи
фамилното си име - Ш..
Ответникът Л. Д. се съгласява с
твърдението, че е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака,
видно от постъпилото становище в ДРС на
10.03.2009 година.
В съдебно заседание, проведено на
14.05.2009 г. пълномощника на ищцата адв. Т. от САК измени основанието на иска,
като същият да се счита заведен при условията на чл. 99, ал. 3 от СК. Моли
съдът да не се произнася по въпроса за вината относно настъпилото дълбоко и
непоправимо разстройство на брака. Страните са представили СПОРАЗУМЕНИЕ, в
което уреждат личните си и имуществени отношения, свързани с прекратяването на
брака им.
Налице са и двете предпоставки, изискуеми
от разпоредбите на чл. 99, ал. 3 от СК: искане
на страните, съдът да не се произнася по въпроса за вината и постигнато между
тях споразумение относно личните и
имуществени отношения. Съдът допусна желаното изменение на иска, като прекрати
производството в частта относно изследването на вината за настъпилото
разстройство на брака.
От съвкупната
преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното :
Страните са сключили граждански брак на
01.04.2004 г. в гр. София, с Акт № 3083/01.04.2004 г. година на Община
Столична, район Красно село.
През време на брака съпрузите не са
придобили с общи семейни средства недвижимо и движимо имущество, поради което и
двамата съпрузи нямат претенции за делба на такова след прекратяването на
брака.
От показанията на свидетелят В. Х. И. /семеен приятел/ стана ясно, че съпрузите
живеят във фактическа раздяла повече от три години, отношенията им са охладнели
и нямат намерение и желание да продължат брачната връзка. Нямат закупено по време
на брака жилище и нямат родени през време на брака деца.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо
разстроен. Установи се, че съпрузите са се отчуждили един към друг. Периода на
фактическа раздяла е довел до трайно и необратимо разрушаване на семейната
общност. Отношенията им са достигнали до състояние, което не би могло да бъде
преодоляно. Бракът им е лишен от съдържанието, предписано в закона и съществува
само формално. Същият е безполезен за съпрузите, лично нежелан и обществено
неоправдан и следва да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен.
Съгласно разпоредбите на чл. 99, ал. 3
от СК, съдът не следва да се произнася по въпроса за вината.
Съдът счита, че постигнатото от страните
споразумение, с което те уреждат личните си и имуществени отношения, като
правна последица от прекратяването на брака е съобразено с изискванията на
закона, поради което следва да бъде утвърдено.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати
ДДТ по брачния иск в размер на 25 лв. /двадесет
и пет лева/, по сметка на Дряновски районен съд.
Разноските следва да останат така,
както са направени.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между А.Я.Ш. с ЕГН **********,***
и ЛИ Д.,***, сключен с Акт за граждански брак № 3083 от 01.04.2004 г. година на
Община Столична, район Красно село чрез РАЗВОД, като дълбоко и непоправимо
разстроен.
На основание чл. 99, ал. 3 от СК, съдът
не се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение,
както следва :
1. Страните нямат родени през време на
брака деца, които към момента не са навършили пълнолетие.
2. Страните са напуснали семейното
жилище и нямат претенции за ползването му след прекратяване на брака.
3. Страните по време на брака не са
придобили с общи семейни средства недвижимо и движимо имущество поради което
нямат претенции за делба на такова след прекратяването на брака.
4. Страните по време на брака не са
придобивали влогове или ценни книжа, които да подлежат на делба.
5. Страните нямат претенции за издръжка
един към друг.
6. След прекратяване на брака, жената
ще продължи да носи фамилното си име –
Ш..*** да заплати ДДТ по брачния иск в размер на 25 лв. /двадесети и пет лева/ по сметка на Дряновски районен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Габровски окръжен съд в 14 /четиринадесет/ дневен срок от съобщаването на
страните, че същото е изготвено.
Районен съдия :