№ 184
гр. Пазарджик, 23.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20225200900197 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страните за днешното съдебно заседание са редовно и своевременно
призовани.
За ищеца се явява адв. Р. М., редовно упълномощена отпреди.
За ответната страна се явява адв. И. П., редовно упълномощен да
представлява „Т. - т., л. и с.“ ЕООД.
Не се явява законен представител за третото лице помагач на ответното
дружество ЗД „Е.“ АД.
За него се явява юрисконсулт Й. И., редовно упълномощен.
Адв. М.: - Да се даде ход на делото.
Адв. П.: - Да се даде ход на делото.
Юрк. И.: - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ констатира, че за днешно съдебно заседание страните са
редовно и своевременно призовани, поради което няма пречка за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът ДОКЛАДВА извършените действия по комплектоване на състава
на допуснатата комплексна съдебна експертиза. Първоначално за вещи лица
бяха назначени от инж. П. и С. И., посочени в молбата от ищцовото
дружество, депозирана по делото на 26.09.2024 г.
Междувременно на 15.10.2024г.постъпи молба от инж. П., в която
същият заявява, че се отказва от работата по делото и с Разпореждане на съда
от 17.10.2024г.същият беше заменен с вещото лице инж. С. Ж. със
специалност „хладилна техника“, включен в списъка на вещите лица към
Българска асоциация на вещите лица и експерти.
Днес, 23.10.2024 г. постъпи молба от другото вещо лице С. П. И.,в която
същият заявява, че поради лични и здравословни причини, свързани с
необходимост от медицински изследвания не може да работи по поставената
задача и желае да бъде освободен.
Адв. М., адв. П., юрк. И.: - Не възразяваме на мястото на вещото лице
С. И. да бъде назначено вещо лице от У. х. т. в гр. П..
СЪДЪТ за допълване състава на допуснатата по делото комплексна
съдебна експертиза
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от У. х. т. - гр. П. да се посочи вещо лице със
съответната специалност, предвид предмета на експертизата, който да бъде
съобщен и същото да бъде включено в състава на комплексната експертиза.
ДОКЛАДВА изпратените с молба от 29.08.2024 г. от ищеца писмени
доказателства в превод на български език, както и молбата на ищцовото
дружество от 16.07.2024 г. по чл. 192 от ГПК с резолюцията на съда от
29.07.2024 г. относно редовността на същата молба, както и че тази резолюция
до момента не е изпълнена.
Адв. М.: - Ще изпълня резолюцията на съда във връзка с молбата по чл.
192 от ГПК. Моля да се приемат представените в превод на български
писмени доказателства.
Адв. П., юрк. И.: - Да се приемат писмените доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА писмени доказателства в превод на български език,
депозирани от ищцовата страна с молбата от 29.08.2024 г.
ДАВА възможност на адв. М. да изготви и представи молба по чл. 192 от
ГПК, съобразно указанията на съда.
В съдебна зала присъства свидетелят Е. М. К..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел на ищцовата страна
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Е. М. К.:-51г., българин, български гражданин, неосъждан, без
родствени връзки със страните. Собственик съм на фирма „Е и М“ ЕООД.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свид. Кесимов: – Обещавам да говоря истината.
Този бизнес практикувам от 2001 година, многократно съм работил със
собственика на „Т. - т., л. и т.“ ЕООД А. Д., преди това имаше друга фирма. От
няколко години неговата фирма,с която той работи е „Т. - т. и л.“ и аз
многократно съм използвал неговата фирма за превоз на мои стоки в чужбина,
а именно диворастящи гъби.Това е моя бизнес. Изкупувам гъби, преработвам
ги и ги изнасям в чужбина. Гъбата режийка се продава и изнася само в пресен
вид. Гъба режийка изнасям само за Испания.
Партньорите ми там продават гъбата единствено в пресен вид. Имат
хладилници,в които я съхраняват,докато се продаде, но никога не я замразяват
и не я преработват.Само прясна се продава. Гъбата може да се консервира,
лично съм си правил за собствена консумация, но по-ценна е, когато е в
пресен вид. Когато гъбата, която и да е тя е обработена, в т.ч. замразена или
консервирана цената й на пазара е в пъти по-ниска, отколкото пресния
продукт.
Този вид гъба режийка в Испания я изнасям само на тази фирма от дълги
години „Б.“.Те я продават на борсата в Б., във В., в П.. Техните клиенти на
стоковата борса я очакват единствено и само в пресен вид.
През 2021 г. имаше проблем с доставка в Испания, приемчикът на
гъбата, който е представител на собственика веднага ми се обади и ми изпрати
3
снимки и видеоклип, от който се виждаше, че при отваряне на хладилния
камион гъбата е като камък. Удряше гъбата по земята и ми казваше: „Виж
какво пристигна“.
Това беше единствения случай в моята практика, когато гъбата беше
замръзнала и стоката повредена, вследствие на транспорта. Винаги
присъствам на товареното на гъбата, в този случай също. Беше натоварена
гъба около 9 тона в хладилен камион. Не мога да си спомня камиона какъв
беше. Откакто сме в Европейския съюз камионът не се запечатва след
натоварването. Няма практика да се запечатва след натоварването. Гъбата
беше охладена в моята хладилна база и след това я натоварихме в хладилния
камион. Казах на шофьора, че температурата в хладилника трябва да бъде
положителна температура, между 2 и 4 градуса.
Режимът на работа на тази настройка е, че агрегатът спира да работи на
+2 градуса, след като достигне до +4 градуса се включва и отново спира на 2
градуса, за да поддържа температура в диапазона между +2 и +4 градуса.
Никога не съм изискал и не съм видял документ, който да удостоверява
изправността на хладилната техника. По принцип никога не съм правил това,
доверявам са на фирмата, която извършва транспорта, защото това е нейно
задължение и отговорност, затова се попълват съпътстващи документи като
ЧМР.
Гъбата беше натоварена в пластмасови каси по 0,400 грама, които
събират по 3,5 - 4 кг. гъба. Касите не са плътни, не се затварят, имат крачета,
редят се една върху друга, за да може да циркулира въздуха. Гъбата беше в
перфектно качество, когато я натоварих. Хладилникът, в който гъбата се
съхраняваше преди натоварването беше на +3 градуса.
Възможно е по гъбата да е имало някакви петънца, но с оглед нейната
специфика такива и по-скоро зелено оцветени, се получават при самото
докосване на гъбата. Тези петна се получават отдолу по ламелите. Това не
влошава вкусовите й качества. В известна степен може да се приеме, че
влошава търговския й вид. Гъбата е оранжева, нарича се още рижка или рижа.
Когато видях по видеото в Испания гъбата беше замръзнала със скреж и
твърда като камък.
Указания за температурния режим на хладилника са написани и в самата
4
товарителница, в случая е попълнена от дъщеря ми. Аз винаги присъствах на
товареното. На шофьора дадох изрични устни указания за режима на
хладилника, даже присъствах на действията на шофьора, когато той настрои
хладилника на тези градуси, на които му казах.
Шофьорът настрои режима на хладилника на функция „старт - стоп“.
Смисълът на този режим е както обясних по-горе - на +2 градуса спира да
работи, да не падне температурата под тази стойност, а на +4 градуса включва
да работи на режим „охлаждане“, до достигане на температура +2 градуса.
Това е оптималният режим. По презумпция има 2 градуса диференция.
Написано е на ЧМР-то режим 2 – 4 градуса. Не съм казал изрично да
нагласи режима на работа на „старт - стоп“, но видях, че той го беше
нагласил така, което според мен беше добре. Винаги се използва този режим.
Никога ответното дружество не е повреждало по такъв или по друг
начин моя стока.
При постоянен режим вентилацията е постоянна, което в някаква степен
би могло до доведе до известна дехидратация на стоката, до изсъхване на
гъбата.
Страните поотделно: - Нямаме повече въпроси към свидетеля, да се
освободи.
Свидетелят се освободи със съгласието на страните.
За изготвяне на съдебно-техническа експертиза, допусната по делото
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.12.2024 г. от 10:30 часа, за която
дата и час страните са уведомени чрез пълномощниците си в днешното
съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5