ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Луковит, 05.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на пети април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
СъдебниД.И.Ц.
заседатели:М.П.В.
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20234320200008 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Тетевен – редовно призована, се явява
прокурор П. Г..
Подсъдимият Н. Н. Т. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Д.М., преупълномощена с пълномощно от днес от адв. Р. М. –
упълномощен защитник на подсъдимия с пълномощно от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Н. Н. Т. – роден на ***, живущ в ***, *** гражданин, *** образование, *****,
ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени
ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени
1
в срок.
ПОДС. Т.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото
е насрочено преди повече от една седмица.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДС. Т.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. М.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на
прокурора. Ясни са ни правата.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Луковит, тъй като населеното място
в което е извършено престъплението попада в съдебния район на съда. Няма основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е налице допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила.
Налице са предпоставки за разглеждане на делото по особените правила, а
именно със споразумение. Постигнато е такова със съгласие на страните, като са
обсъдени всички въпроси за решаване на делото по този ред. Изготвено е писмено
споразумение, което представям на съда за разглеждане и одобрение и моля да
преминем незабавно към разглеждане на делото по този ред. Няма основание за
прилагането на останалите точки.
АДВ. М.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, делото е подсъдно
на РС Луковит не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Желаем делото да се разгледа по реда на Гл. 29 НПК, като сме постигнали
споразумение и моля да ни се даде възможност да го представим, като така
постигнатото споразумение сме подписали доброволно и считам, че не противоречи на
закона и морала. Не са налице основания за прилагане на някоя от хипотезите на точка
пет.
Взетата мярка изпълнява функциите си. Нямаме искания за събиране на нови
доказателства и моля незабавно да се разгледа споразумението което е представено.
2
ПОДС. Т.: Поддържам становището на защитника ми.
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след
проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Луковит.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната
проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Съдът намира, че с оглед направеното искане на страните и представеното
споразумение за решаване на делото, следва след проведеното разпоредително
заседание незабавно да премине на основание чл. 252, ал.1 НПК, към разглеждане на
делото по реда на Глава 29 НПК. Поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на
НОХД №8/2023г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение в него са решени
всички относими въпроси с пълното съгласие на страните. Подсъдимия се признава за
виновен в извършване на престъплението за което му е повдигнато обвинение.
Определен е вида и размера на наказанието му, като то е съобразено с чистото съдебно
минало и утвърдената практика на съдилищата. Няма разноски. Вещественото
доказателство е прието да бъде унищожено.
Моля да одобрите споразумението.
АДВ. М.: Поддържам така постигнатото споразумение, което доброволно сме
подписали. Обсъдили сме всички въпроси, включително относно вида и размера на
наказанието.
Считам, че то не противоречи на закона и морала и затова, моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам
се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
3
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 8/2023г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 8/2023г. по описа на РС - Луковит
Днес, 05.04.2023г. в гр. Луковит, между прокурора П. Г. –прокурор при РП
Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Н. Н. Т. със защитник адв. Д.М.: се сключи
настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД № 8/2023г. по
описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Н. Н. Т. – роден на ***, живущ в ***, *** гражданин, ***
образование, *****, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в това, че на
17.02.2022г. и 20.10.2022г. в град Луковит, на ул. „И.В.“ и ул. „Св. Св. К. и М.“, при
условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал пред Ц.Д.С. -
полицай ППД в РУ МВР Луковит и И.В.Т. - мл. ПИ в РУ МВР Луковит, от неистински
официален документ - свидетелство за управление на МПС с № ***, с дата на издаване
*** и място на издаване Р.Т., за да докаже при полицейски проверки, че е
правоспособен водач на МПС, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. чл. 308,
ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Н. Н. Т. да му се
наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***,
с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 7 /седем/ месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 7 /седем/ месеца.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО - Свидетелство за управление на МПС с №
***, с дата на издаване *** и място на издаване Р.Т. да се унищожи.
ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ – няма.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. Г./ /адв. Д. М./
ПОДСЪДИМ:
4
/Н.Н.Т./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение,
сключено по реда на чл. 384 НПК и при спазване на изискванията на чл. 381 и
следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено, поради което на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 8/2023г. по описа на РС – Луковит между представителя на
Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – прокурор П. Г. и подсъдимия Н. Н. Т. със
защитник адв. Д.М. по силата на което:
ПРИЗНАВА Н. Н. Т. – роден на ***, живущ в ***, *** гражданин, ***
образование, *****, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2022г. и
20.10.2022г. в град Луковит, на ул. „И.В.“ и ул. „Св. Св. К. и М.“, при условията на
продължавано престъпление, съзнателно се ползвал пред Ц.Д.С. - полицай ППД в РУ
МВР Луковит и И.В.Т. - мл. ПИ в РУ МВР Луковит, от неистински официален
документ - свидетелство за управление на МПС с № ***, с дата на издаване *** и
място на издаване Р.Т., за да докаже при полицейски проверки, че е правоспособен
водач на МПС, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. чл. 308, ал.1, вр. чл. 26,
ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Н. Н. Т. за престъплението по чл. 316, вр. чл. 308,
ал.2, вр. чл. 308, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК наказание при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 2, б. Б НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***,
с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок 7 /седем/ месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 7 /седем/ месеца.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО - Свидетелство за управление на МПС с
№ ***, с дата на издаване *** и място на издаване Р.Т., да се изпрати на ОД МВР гр.
Ловеч ЗА УНИЩОЖАВАНЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №270/2022г. на РУ на МВР – Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 8/2023г. по описа на
Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия Н. Н. Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране, и
влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6