ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 09.07.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На девети юли
две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ
МИТЕВА
Секретар: Стоянка
Петрова
Прокурор: Даниел Илиев
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 775 по описа за 2018 година на ДРС.
На
именното повикване в 11,00 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ: К.Й.К.
– редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. Ж.Ж. ***, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Илиев.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да
се даде ход на делото.
Адв. Ж.:
Да се даде ход на делото.
Обвиняемия: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯ К.Й.К.
– *************.
Председателят,
на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото на отвод срещу състава
на съда, прокурора и секретаря, както и правата по НПК, като обявява имената на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. Ж.: Не
правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямаме искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Адв. Ж.: Нямаме искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
С оглед
становището на страните, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Илиев при РП – Добрич и защитника на обвиняемия К.Й.К. –
адв. Ж.Ж. *** споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 654/2018
г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
Прокурорът:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Ж.: Моля
да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4
от НПК.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните
приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият К.Й.К. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, адрес ***2,ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че на * г., в гр. Д*, ж.к. „***“
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*л“, модел „*“, с
рег. № *** след употреба на наркотични вещества – канабис /ТНС/ – престъпление
по чл. 343б, ал. 3 НК.
Престъплението
е извършено от обв. К.Й.К., ЕГН ********** при форма на вината – пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е съзнавал обществено опасния
характер на деянието, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал
настъпването им.
Страните
приемат, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК на
обв. К.Й.К., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което на основание
чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и „Глоба“ в размер на 250 лева.
На
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обв. К.Й.К.,
ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок 4 /четири/ месеца.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок по отношение на обв. К.Й.К., ЕГН ********** се възлага на районен
инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените доказателства по делото –
касета „DRUG TEST 5000STK6“, следва да
остане в кориците по делото. Същото да бъде унищожено след изтичане на срока за
съхранение на делото.
На
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което обв. К.Й.К., ЕГН **********
е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от
момента на фактическото изземване на СУМПС – 26.06.2018 г.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ДАНИЕЛ ИЛИЕВ: ..........................
ОБВИНЯЕМ К.Й.К.:...............
ЗАЩИТНИК АДВ. Ж.Ж.:
.........................
Съдът след
полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и на основание чл. 283 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по БП № 654/2018
г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за
попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: С
обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Ж.: Моля
да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
Обвиняемият: Съжалявам за извършеното. Моля да
одобрите споразумението.
Съдът след
изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като
прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против обвиняемия – прекратено.
С
оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Илиев,
обвиняемия К.Й.К. и защитникът му адв. Ж.Ж. *** споразумение за прекратяване на
наказателното производство по БП № 654/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР гр.
Добрич, по силата на което
К.Й.К. –
************,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че на ***г., в гр. Д*, ж.к. „***
по ул. „*“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „****,
след употреба на наркотично вещества – канабис /ТНС/,
ПОРАДИ КОЕТО И
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1, вр. ал. 2 НК, му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК ВЪЗЛАГА
възпитателната работа с обв. К.Й.К. по време на изпитателния срок, на съответен
районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, НАЛАГА на обв. К.Й.К. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА
времето, през което обв. К.Й.К. ЕГН ********** е бил лишен от правото да
управлява МПС по административен ред, считано от момента на фактическото
изземване на СУМПС – 26.06.2018 г.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените доказателства по делото –
касета „DRUG TEST 5000 STK 6“, следва да
остане в кориците по делото, като бъде унищожено след изтичане на срока за
съхранение на делото.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 775/2018 г. по описа на Районен съд -
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 11,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 09.07.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: