№ 22
гр. Разград, 12.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора С. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Наказателно
дело от общ характер № 20233300200454 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Разград се явява прокурор С. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. А. се явява лично и със защитник адвокат Р. К., редовно
упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. НИКОЛОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
Д. А. А. - роден на *** г. в гр. Разград, обл. Разград, ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. Разград, общ. Разград, обл. Разград, ***, български гражданин, неженен, със
средно образование, неосъждан, работи като *** в *** гр. Разград
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА процесуалните права на страните по чл. 274 от НПК. ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод.
АДВ. К.: Нямам искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А.: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА процесуалните права на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за решаване на наказателно
1
производство на основание чл. 381 от НПК по Досъдебно производство № 1873 ЗМ-
645/2023 г. по описа на РУ на МВР – Разград, преписка вх. № 1464/2023 г. по описа на
Окръжна прокуратура – гр. Разград, при реда и условията на глава ХХІХ, чл. 381 ал. 1 и сл.
от НПК, сключено между С. М. - прокурор в Окръжна прокуратура - град Разград, адв. Р. К.
от Адвокатска колегия-Разград, в качество на защитник на обвиняемия Д. А., с което
постигат съгласие по въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е изготвено и
представено в писмена форма, подписано е от обвиняемия, защитника и прокурора, и
обвиняемият А. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. К.: Също поддържаме споразумението, което сме постигнали с ОП- Разград.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А.: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ счита, че споразумението е своевременно предявено и няма пречка да се
постави на разглеждане.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПОСТАВЯ на разглеждане постигнатото между страните по настоящето
дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК за решаване на Досъдебно производство
№ 1873 ЗМ-645/2023 г. по описа на РУ на МВР – Разград, преписка вх. № 1464/2023 г. по
описа на Окръжна прокуратура – гр. Разград.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А.: Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Наясно съм какво е наказанието. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам, какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно съм, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по Досъдебно
производство № 1873 ЗМ-645/2023 г. по описа на РУ на МВР – Разград, преписка вх. №
1464/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. Разград, същите СЕ ЧЕТАТ.
СЪДЪТ след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления
на обвиняемия, защитника му и прокурора ПРИЕ, че обвинението срещу Д. А. е за
престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението, извършено от
обвиняемият, не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което приема, че
споразумението е допустимо. СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение съдържа
елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а неговите клаузи не противоречат на
закона и морала, поради което не се налага да съдът да предлага промени в споразумението.
2
Предвид на това на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдържанието на споразумението, като
такова окончателно, следва да бъде вписано в съдебния протокол и подписано от страните.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на наказателно производство по досъдебно производство № 1873 ЗМ-
645/2023 г. по описа на РУ на МВР- Разград, преписка № 1464/2023 г. по описа на Окръжна
прокуратура- Разград на основание чл. 381 НПК.
Днес, 04.12.2023 г. между С. М. – прокурор при Окръжна прокуратура – Разград и
адв. Р. К. от Адвокатска колегия – гр. Разград в качеството му на защитник на обв. Д. А. А.
се постигна споразумение за решаване на досъдебно производство № 1873 ЗМ-645/2023 г.
по описа на РУ на МВР – Разград, преписка вх. № 1464/2023 г. по описа на Окръжна
прокуратура – гр. Разград, при реда и условията на глава ХХІХ, чл. 381 ал. 1 и сл. от НПК.
На основание чл. 381, ал. 1 от НПК, страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
I. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обв. Д. А. А., роден на *** г. в гр. Разград, обл. Разград, ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. Разград, общ. Разград, обл. Разград, ***, български гражданин,
неженен, със средно образование, неосъждан, работи като *** в *** гр. Разград, се
признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, а именно за това, че на 10.10.2023 г. в гр. Разград, без
надлежно разрешително /лиценз издаден при условията и реда предвидени в Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) съгласно чл. 7 от същия
закон/ държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана
/коноп, канабис/ с общо нето тегло 40.644 грама на обща стойност 812.88 лева, което
вещество съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, е
поставено под контрол, включено в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
II. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за извършеното от обв. Д.
А. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, му се налага наказание лишаване от свобода за
срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване
от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.
3
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Д. А. не се налага по-лекото наказание
глоба, което чл. 354а, ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода се приспада времето, през което обв. Д. А. е бил задържан, на основание чл. 72, ал.
1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 1873зз-189 от
10.10.2023 г. на полицейски орган при РУ на МВР- Разград.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:
Възпитателната работа по отношение на обв. Д. А., се възлага на полицейски
инспектор при РУ на МВР- Разград /по местоживеенето му/.
IV. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предметите и средствата на престъплението по
чл. 354а, ал. 1 от НК, осъществено от обв. Д. А. се отнемат в полза на държавата, както
следва:
- Обект № 1 – 1 брой електронна везна с надпис от долната страна 300g/0,01 gQC
PASS (ВД 1)
- Обект № 2 – Наркотични вещества: с нето тегло 40,644 грама, съдържащи активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 18,3 теглови процента, предадени с
приемателно-предавателен протокол № 97 591/23.11.2023 г. (л. 83 от делото) за съхранение в
склад на Централно митническо управление - гр. София, и следва да бъдат унищожени по
надлежния ред;
- Обект № 3 – пакетче тип „Джъмпер“ с множество малки пликчета в него (ВД 2) и
- хартиен плик с празни опаковки, останали след извършване на химическата
експертиза, и следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 487.64 лева
се възлагат на обв. Д. А., платими по сметка на ОД на МВР – Разград.
V. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
Имуществени вреди от извършеното престъпление не са причинени.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението за това е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. Д. А., като същото не
подлежи на обжалване.
4
ПРОКУРОР:………………..
/С. М./
ЗАЩИТНИК:. …..……………………
/адв. Р. К./
ОБВИНЯЕМ: …………………………
/Д. А. А./
СЪДЪТ след като намери, че така сключеното между страните споразумение, не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение, между:
С. М. - прокурор в Окръжна прокуратура - град Разград и адв. Р. К. от Адвокатска
колегия-Разград, в качество на защитник на Д. А. А., роден на *** г. в гр. Разград, обл.
Разград, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Разград, общ. Разград, обл. Разград, ***,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работи като *** в ***
гр. Разград, по силата на което:
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си при
пряк умисъл обвиняемият Д. А. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, а именно за това, че на 10.10.2023 г. в гр. Разград,
без надлежно разрешително /лиценз издаден при условията и реда предвидени в Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) съгласно чл. 7 от същия
закон/ държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана
/коноп, канабис/ с общо нето тегло 40.644 грама на обща стойност 812.88 лева, което
вещество съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, е
поставено под контрол, включено в Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск
5
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
Страните приемат на основание чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК за извършеното от обв. Д. А. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, му се налага
наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Д. А. не се налага по-лекото
наказание глоба, което чл. 354а, ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се приспада времето, през което обв. Д. А. е бил задържан, на
основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.
№ 1873зз-189 от 10.10.2023 г. на полицейски орган при РУ на МВР- Разград.
Възпитателната работа по отношение на обв. Д. А., се възлага на
полицейски инспектор при РУ на МВР- Разград /по местоживеенето му/.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предметите и средствата на
престъплението по чл. 354а, ал. 1 от НК, осъществено от обв. Д. А. се отнемат в полза на
държавата, както следва:
- Обект № 1 – 1 брой електронна везна с надпис от долната страна 300g/0,01
gQC PASS (ВД 1)
- Обект № 2 – Наркотични вещества: с нето тегло 40,644 грама, съдържащи
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 18,3 теглови процента,
предадени с приемателно-предавателен протокол № 97 591/23.11.2023 г. (л. 83 от делото) за
съхранение в склад на Централно митническо управление - гр. София, и следва да бъдат
унищожени по надлежния ред;
- Обект № 3 – пакетче тип „Джъмпер“ с множество малки пликчета в него
(ВД 2) и
- хартиен плик с празни опаковки, останали след извършване на
химическата експертиза, и следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
487.64 лева се възлагат на обв. Д. А., платими по сметка на ОД на МВР – Разград.
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло
и безусловно с неговото съдържание, както и с правните му последици.
Обвиняемият Д. А. А., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК заявява, че е съгласен със
споразумението и го подписва като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ЗАСЕДАНИЕТО продължи до 11,07 ч.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6