№ 29756
гр. София, 04.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110107849 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 29.03.2022г.
от 14:00ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„Софийска вода“ АД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.43, ал.2, т.1 от
Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу Ч. Г. Б.
ЕГН: ********** гр. София, *** общ. Столична, обл. София (столица) за сумата от 2361,27
лева – цена за доставени услуги В и К за периода от 22.10.2020г. до 15.04.2021 г. до имот на
адрес : гр. София, *** ведно със законна лихва от 12.08.2021г. до изплащане на вземането,
както и за сумата от 60,72 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за
периода от 22.11.2020г. до 15.04.2021 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 47163 по описа за 2021г., СРС, 64 - ти състав.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорва исковете по основание и размер. Оспорва да има качеството на потребител на
услуги В и К, защото не е доказано да е собственик или вещен ползвател за процесния имот.
Освен това възразява, че претендираната стойност за доставени услуги В и К включва и
задължения за период, предхождащ процесния. Направил е и възражение за изтекла
тригодишна погасителна давност.
Разпределение на доказателствената тежест:
Ищецът следва да докаже, че ответникът е собственик или ползвател на процесния
имот за процесния период, че ищецът е доставял услуги В и К до имота, както и стойността
на доставените услуги за процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА приложените към исковата молба документи като доказателства по
делото.
1
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от Столична община, район Красна
поляна, отдел „Общински приходи“ в 1 – седмичен срок да предостави информация относно
това кое е данъчно задълженото лице за имот на адрес : гр. София, ЖК КРАСНА ПОЛЯНА I
ЧАСТ, бл.132А, вх.Б, ет.10, ап.113 за периода 22.10.2020г. до 15.04.2021 г., а в случай, че не
е възможно да се направи справка по адреса на имота, да се направи справка дали Ч. Г. Б.
ЕГН: ********** е подал данъчна декларация по отношение на посочения имот за
посочения период.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, като ИЗРИЧНО УКАЗВА на вещото лице да установи размер на
задълженията за доставени услуги В и К САМО ЗА ПЕРИОДА от 22.10.2020г. до 15.04.2021
г., и при служебно зададен въпрос – технически годен ли е общият водомер в сградата в
режим на етажна собственост, както и да посети процесния имот и да установи броя на
водомерите и да снеме техните показания при депозит общо в размер на 325 лева, вносим
както следва : от ищеца – 250 лева, а от ответника – 75 лева, в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Станимир Тодоров Янчев, адрес : гр. София, ж. к.
„Хиподрума“, ул. „Урвич“, бл.129, вх.Б, ап.38, Телефони: (02) 599978, 088 8951797.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д. № 47163 по описа за 2021г., СРС, 64 - ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2