РАЗПОРЕЖДАНЕ
Административен съд –гр.Търговище, Албена
Стефанова съдия -докладчик по ад.д. № 28/2020г., в закрито заседание на 06.03.2020г. установи следното:
Производството е образувано по искова молба на „Хаджи Генчо Антонов 1“ ЕООД, ЕИК -*********, със
седалище и адрес на управление: гр.Търговище, ул. „Трайко Китанчев“ №9, ет.3,
ап.9, представлявано от Генади Григоров Антонов, подадена чрез адвокат С.М. ***
против Регионална здравна инспекция-Търговище, с адрес гр.Търговище, ул. „Цар
Освободител“ №33.
С исковата молба на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира обезщетение в размер от 600 лв. за претърпени имуществени
вреди, съставляващи заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева по
НАХД № 541/2019г. на Районен съд-Търговище в производство по обжалване на
Наказателно постановление /НП/ № 38/07.06.2019г. на зам.-директор на
РЗИ-Търговище, както и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева
по КАХД №122/2019г. по описа на Административен съд-Търговище.
В исковата молба се излага твърдение, че НП №38/07.06.2019г.
на зам.-директор на РЗИ-Търговище е отменено като незаконосъобразно с Решение по
НАХД №541/2019г. на Районен съд-Търговище, оставено в сила с Решение по КАХД №122/2019г.
на Административен съд-Търговище. Претендира се присъждане и на направените по настоящото
делото разноски.
Предвид горното и редовността на исковата
молба съдът намира, че на Регионална здравна инспекция-Търговище следва да бъде
изпратен препис от исковата молба с указание, че може да се представи писмен
отговор и да се сочат доказателства в законния срок.
Следва от Районен съд –Търговище
да се изиска НАХД № 541/2019г. за прилагане към настоящото дело.
Воден от
горното, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
Да се изпрати на Регионална здравна
инспекция-Търговище препис от исковата молба.
Указва на ответника да подаде
писмен отговор в срока по чл.163, ал.2 от АПК от получаването на исковата
молба. Писменият отговор следва да отговаря по съдържание на чл.131, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.
Указва на ответника, че в
отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага, като
предупреждава ответника за последиците по чл.133 от ГПК.
Към отговора на исковата молба
следва да представи – пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и
преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
Да се изиска
от Районен съд – Търговище НАХД № 541/2019г. по описа на същия съд, за неговото
прилагане по настоящото дело.
СЪДИЯ: