№ 433
гр. Плевен, 14.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. Т.А
и прокурора И. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20224430201789 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. редовно призован, явява се лично, представлява се от
адвокат Б. Б. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор И. Т.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И. Н. И. роден на *** година в ***, живущ в същия град, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
1
АДВ. Б.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за открИ.е на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. Б.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият И. Н. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че през
периода 14.05.2022 година - 18.02.2022 година, в ***, при условията на продължавано
престъпление, с две деяния, които осъществяват състав на едно и също престъпление,
извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, си служил с регистрационни табели *** на място,
предназначено за преден регистрационен номер на МПС - лек автомобил „***“ с номер на
рама ***, неиздадени от съответните органи, както следва:
На 14.05.2022 година, около 20:44 часа, в ***, по ул. „***“ в посока на движение
парк „***“ си служил се регистрационна табела *** на място, предназначено за преден
регистрационен номер на МПС - лек автомобил „***“ с номер на рама ***, неиздадени от
съответните органи;
На 18.05.2022 година, около 14:14 часа, в ***, по ул. „***“ в посока на движение бул.
„***“ си служил се регистрационна табела *** на място, предназначено за преден
регистрационен номер на МПС - лек автомобил „***“ с номер на рама ***, неиздадени от
съответните органи – престъпление по чл. 345 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия И. Н. И. да бъде определено и наложено наказание
на основание чл. 345 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ГЛОБА в
размер на 500 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ив. И./ /Ив. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. Б./
2
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство по прокурорска преписка № 2882 от 2022
година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
И. Т. и адвокат Б. Б. като защитник на подсъдимия И. И. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора И. Т. и адвокат Б. Б. като защитник на
подсъдимия И. И. относно следното:
Подсъдимият И. Н. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че през периода 14.05.2022 година - 18.02.2022 година, в ***, при
условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват
състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, си служил с регистрационни табели *** на
място, предназначено за преден регистрационен номер на МПС - лек
автомобил „***“ с номер на рама ***, неиздадени от съответните органи,
както следва:
На 14.05.2022 година, около 20:44 часа, в ***, по ул. „***“ в посока на
движение парк „***“ си служил се регистрационна табела *** на място,
3
предназначено за преден регистрационен номер на МПС - лек автомобил
„***“ с номер на рама ***, неиздадени от съответните органи;
На 18.05.2022 година, около 14:14 часа, в ***, по ул. „***“ в посока на
движение бул. „***“ си служил се регистрационна табела *** на място,
предназначено за преден регистрационен номер на МПС - лек автомобил
„***“ с номер на рама ***, неиздадени от съответните органи – престъпление
по чл. 345 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия И. Н. И. се
определя и налага наказание на основание чл. 345 ал. І във вр. с чл. 26 ал. І от
НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ГЛОБА в размер на 500 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. Н.
И. да заплати сумата от 99.07 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1789 от 2022
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:44
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4