№ 630
гр. Видин, 28.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова
Административно наказателно дело № 20231320200111 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. А. Д. редовно призован, не се явява вместо него адв.
Б. В. с пълномощно по делото.
За АНО –Директор на РДГ - Берковица редовно призовани, не се явява
представител. Призовката е получена на 26.03.2024г. от инж. Каменов –
директор.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
Адв. В.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпила по делото молба с вх. №3100/13.03.2024г. от
жалбоподателят Д. А. Д. чрез адв. Б. В., с искане по чл.414, ал.1, т.1 от НПК.
Адв. В.: Нямам други доказателства. Моля да дадете ход на делото по
същество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. В.: Моля да допуснете тълкуване по процесното решение, така,
като е поискано с молбата, по отношение на диспозитива тъй като в същия
фигурира друго лице, както и друго наказателно постановление. Не е ясна
волята на съда. В този смисъл моля за вашето определение. Моля да ми
присъдите разноски по производството по разглеждане на същинското дело.
Съдът, след като съобрази становището на страните, данните по делото,
установи следното:
С Решение №220 от 29.05.2023г. по АНД №111/2023г. по описа на
1
Районен съд – Видин, Съдът в диспозитива на същото е записал:„ ОТМЕНЯ
Наказателно постановление№ 9/13.04.2022г. на Директор РДГ - гр.
Берковица, с което на жалбоподателя- ЕМИЛ ПЕТРОВ НИНКОВ,
ЕГН:**********, от гр.Видин на основание чл. 257, ал.1,т.2 от ЗГ му е
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на по 300 лева .
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-
ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните. “
На 13.03.2024г. жалбоподателят Д. А. Д. чрез адв. Б. В. са внесли в
Районен съд – Видин предложение по чл.414, ал.1, т.1 от НПК, с което моли
Съда да се произнесе, като допусне тълкуване относно изписаното в Решение
№220 от 29.05.2023г. по АНД №111/2023г. по описа на Районен съд – Видин.
Съдът като съобрази направеното искане данните по делото счита, че
същото е основателно.
Видно от лист 98 от съдебното производство, е че в закрито заседание с
Решение №220 от 29.05.2023г. по АНД №111/2023г. по описа на Районен съд
– Видин, Съдът се е произнесъл като в диспозитива е отразено:
„ОТМЕНЯ Наказателно постановление№ 9/13.04.2022г. на Директор
РДГ - гр. Берковица, с което на жалбоподателя- ЕМИЛ ПЕТРОВ НИНКОВ,
ЕГН:**********, от гр.Видин на основание чл. 257, ал.1,т.2 от ЗГ му е
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на по 300 лева .
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-
ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.“
В същото време производството касае лицето Д. А. Д., ЕГН:
**********, от гр. Видин, като жалбоподател против НП №
1053/19.12.2022г. на Директор РДГ - гр. Берковица, с което на жалбоподателя
на основание чл. 257,ал.1,т.1 от Закона за горите му е наложено
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лева.
Видно от горното, е че е на лице разминаване в диспозитива на Решение
№220 от 29.05.2023г. по АНД №111/2023г. по описа на Районен съд – Видин
по отношение действителната воля на Съда.
Предвид горното Съдът счита, че са налице основанията по чл.414, ал.1,
т.1 НПК, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на Решение №220 от 29.05.2023г. по АНД
№111/2023г. по описа на Районен съд – Видин като навсякъде вместо:
„ОТМЕНЯ Наказателно постановление№ 9/13.04.2022г. на Директор РДГ - гр.
Берковица, с което на жалбоподателя- ЕМИЛ ПЕТРОВ НИНКОВ,
ЕГН:**********, от гр.Видин на основание чл. 257, ал.1,т.2 от ЗГ му е
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на по 300 лева .
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-
ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.“
2
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОТМЕНЯ Наказателно постановление НП № 1053/19.12.2022г. на
Директор РДГ - гр. Берковица, с което на жалбоподателя - Д. А. Д., ЕГН:
**********, от гр. Видин на основание чл. 257, ал.1, т.1 от ЗГ му е
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на по 300 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.“
Определението е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание в 11.55 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3