№ 660
гр. Пазарджик, 22.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора С. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно
наказателно дело № 20255200200846 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Осъденият С. П. Г., редовно призован се явява лично.
За ЗАТВОРА – П., се явява гл. инсп. Д. Ш.. Същият е надлежно
упълномощен от началника на затвора.
За Окръжна прокуратура Пазарджик се явява прокурор С. П..
ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ГЛ. ИНСП. Ш.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С. П. Г. - роден на ******* г. в гр. П., живущ в с. *******, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Г. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ГЛ. ИНСП. Ш.: Да се приемат представените доказателства, както и
справката за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1
месец и 20 дни.
ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и справката за остатъка на
осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и справката от
Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за
упълномощаването на гл. инсп. Ш..
ПРОЧИТА досието на осъдения Г..
ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ГЛ. ИНСП. Ш.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ГЛ. ИНСП. Ш.: Уважаеми г-н Председател, С. П. Г. е от категория
открит тип, поставен на общ режим. Изтърпява наказание в размер на 11
месеца лишаване от свобода на основание чл. 343б, чл. 343г от НК –
управление на МПС след употреба на алкохол. Нивото на риска от рецидив
при осъдения е определено като ниско. От сериозни вреди също е ниско, с
2
кратка криминална история. Осъждан е до сега един път през 2012 година на
пробация. В затвора е работил като охрана учебен център. След това е
преназначен във фирма „*******“. Показва устойчиви трудови навици. Към
настоящия момент са заличени дисциплинарни наказания. Награждаван е 1
път с ползване на годишен отпуск извън извън общежитието и не е имало
проблеми по време на отпуската. С оглед на гореизложеното предлагаме да
бъде условно предсрочно освободен като остатъкът към 21.10.2025 г. е 1 месец
и 20 дни, а към момента на влизане в сила ще бъде 1 месец и 12 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, осъденият С.ов е изтърпял
повече от половината от наложеното му наказание фактически. По време на
престоя в затвора е дал доказателства за своето поправяне и най-вече с
честното си отношение към труда. Бил е дисциплиниран. Нямало е конфликти
и негативни прояви като цяло. Считам, че са налице положителни
доказателства по смисъла на чл. 439а от НПК, че осъденият С.ов се е
поправил. Считам, че са налице и двете предвидени кумулативни
предпоставки на чл. 70 от НК, за бъде условно предсрочно освободен.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г.: Моля да бъда
освободен.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:48 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3