Протокол по дело №1783/2020 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 117
Дата: 26 февруари 2021 г.
Съдия: Илина Венциславова Джукова
Дело: 20204120101783
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 117
гр. Горна Оряховица , 26.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, X СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и шести февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Илина В. Джукова
при участието на секретаря Стела Т. Бакърджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Илина В. Джукова Гражданско дело
№ 20204120101783 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ
ЙОВКОВЦИ” ООД, редовно призован за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Т. М. Т. , редовно призован за днешното съдебно
заседание, се явява лично и с адв.Николай Илиев – ВТАК, с пълномощно,
представено днес.
************************

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ при извършване на служебна проверка за допустимост на
производството, намира следното:
От приложеното ч.гр.д. № 810/2020 г. по описа на Районен съд - Горна
Оряховица е видно, че след разпореждането на заповедния съд за залепване
на уведомление на постоянния адрес, връчителят е удостоверил, че на
29.08.2020 г. е видял адресата на съобщението и е говорил с него, като той
заявил, че няма да вземе документите и няма да плати никога задължението
си, защото водата не е изразходвана от него. Заповедният съд е счел, че
1
заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5
ГПК, като е дал указания до заявителя да предяви иск.
Съдът счита, че удостовереното от връчителя съставлява отказ на
длъжника – адресат на съобщението, да го приеме, което съгласно чл.45,
изр.второ ГПК, не засяга редовността на връчване. По тези съображения
съдът намира, че заповедта за изпълнение е влязла в сила и заповедният съд
не е следвало да дава указания на заявителя за предявяване на иск.
Констатациите на заповедния съд относно връчването на длъжника на
заповедта за изпълнение при условията на чл.47, ал.5 ГПК, не обвързват
исковия съд, нито го освобождават от задължението да извърши собствена
преценка, доколкото наличието на невлязла в сила заповед за изпълнение е
предпоставка за допустимост на производството по чл.422 ГПК и в този
смисъл е разрешението на т.10а и мотивите на т.5 от Тълкувателно решение
№ 4/18.06.2014 г. по тълк.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС. По тези
съображения производството по гражданско дело № 1783/2020 г. по описа на
Районен съд – Горна Оряховица следва да бъде прекратено като недопустимо.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1783/2020 г. по
описа на Районен съд - горна Оряховица.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен
съд – Велико Търново в едноседмичен срок, който за ответника тече от днес, а
за ищеца – от връчване на препис от определението на съда.
ПРЕПИС ОТ ПРОТОКОЛА да се връчи на ищеца.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.55
часа.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
Секретар: _______________________
2