П Р О Т О К О
Л
17.05.2018 година Град
Царево
Царевски районен съд Наказателен състав
На седемнадесети май две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Александра Коева
Съдебни
заседатели:
Секретар: Нели Стоянова
Прокурор: Щелиян Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Коева
НОХ дело номер 164 по описа за 2018 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
За РП-Царево, редовно призовани,
се явява прокурор Димитров.
Подсъдимият К.Д.Л., се явява лично и със служебния си защитник - адв. М.Н.,
назначена в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и заявени от него, както следва:
К.Д.Л. - ЕГН **********,
Съдът
разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.Н. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Ще бъда представляван от служебния ми защитник - адв.Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № 230/2017 г. по описа на РУ – Приморско при
ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 574/2017 г. по описа на Районна прокуратура
Царево с подсъдимия К.Д.Л. и служебния му защитник - адв. М.Н., съгласно
условията на което подсъдимият К.Д.Л. се признава за виновен, за това, че на 31.07.2017г. в гр.Китен, община
Приморско, област Бургас, на ул.“Атлиман“, отнел чужда движима вещ – 1 брой
мобилен телефон марка „Самсунг Галакси Ес6 Ейдж“/“Samsung Galaxy S6 Edge/ на стойност 517,64 /петстотин и седемнадесет лева и
шестдесет и четири стотинки/ от владението на собственика А. И. С., без нейно
съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.194, ал.1 от НК. За посоченото престъпление по
чл.194, ал.1 от НК и на основание чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.1 НК на
обвиняемия К.Д.Л. ЕГН ********** се
налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следната продължителност на определените
пробационни мерки: 1.По чл. 42а, ал.2, т.1 „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от 7 /седем/ месеца с
явяване и подписване пред пробационен служител, или определено от него
длъжностно лице 2/два/ пъти седмично; 2. По чл. 42а, ал.2, т.2 „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 7 /седем/ месеца.
Веществените доказателства – няма. Разноски по делото – 178,48 /сто седемдесет
и осем лева и четиридесет и осем стотинки/ лева, направени за изготвянето на
съдебно-оценителни експертизи се възлагат в тежест на обвиняемия К.Д.Л. ЕГН **********. Причинените с
престъплението имуществени вреди размер на 517,64 /петстотин и седемнадесет
лева и шестдесет и четири стотинки/ лева са възстановени. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.
Адв.Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не
противоречи на закона и морала, подписано е от моя подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласна съм със споразумението
и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона
и морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което
следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно, като подписите положих с лявата ръка, тъй като съм с
операция на китката и нямам възможност да си движа пръстите. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде
одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Прокурор: Подсъдимият:
/Щелиян Димитров/ /К.Д.Л./
Защитник:
/адв.М.Н. /
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 230/2017 г. по
описа на РУ – Приморско при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 574/2017 г. по
описа на Районна прокуратура Царево, представлявана
от прокурор Димитров, подсъдимия К.Д.Л. - ЕГН **********, * и
неговия служебен защитник адв. М.Н.,
съгласно което подсъдимият К.Д.Л. се признава за виновен, за това, че на 31.07.2017г. в
гр.Китен, община Приморско, област Бургас, на ул.“Атлиман“, отнел чужда движима
вещ – 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг Галакси Ес6 Ейдж“/“Samsung Galaxy
S6 Edge/ на стойност 517,64 /петстотин и седемнадесет лева и шестдесет и четири
стотинки/ от владението на собственика А.И.С.,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
За посоченото
престъпление по
чл.194, ал.1 от НК и
на основание чл.194, ал.1 и чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ НК ОСЪЖДА подсъдимия К.Д.Л., ЕГН ********** на
„Пробация” при условията на чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, изразяваща се в
налагане и изпълнение на следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по
настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител
или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
2. „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител“ – планирани или извънредни за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА К.Д.Л., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на
МВР-Бургас направените разноски по делото в размер на 178.48 лева.
Причинените
с престъплението имуществени вреди размер на 517,64 /петстотин и седемнадесет
лева и шестдесет и четири стотинки/ лева са възстановени.
Веществени
доказателства по делото няма приобщени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 164/2018г. по описа на ЦРС.
Съдът като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено и на осн. чл. 309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия К.Д.Л., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът на осн. чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия К.Д.Л., ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
споразумението, да заплати доброволно разноски по делото в размер на 178.48
лева.
В платежните документи следва да посочи номера на делото,
име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания
срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като Обвиняемият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.45 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: