РЕШЕНИЕ
№ 309
гр. Сливен, 04.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело №
20212230105758 по описа за 2021 година
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.410, ал.1, т.1 КЗ с
цена на иска 2766,02 лв., платено застрахователно обезщетение на увредено
от ПТП лице.
Ищецът твърди, че между него и „ИН ХАУС“ ООД гр.Сливен и нов
собственик „БЕСТ ХАУС КОТЕЛ“ ЕООД гр.Котел била сключена
застраховка „КАСКО СТАНДАРТ“ с полица № 4704200510002614. валидна
от 11.10.2020г. до 10.10.2021г. за лек автомобил марка „CITROEN" модел
„JUMPER“ с рег.№ **
Твърди, че на 21.07.2021г. около 18:20 ч. в гр.Котел, на ул.„Луда
Камчия“, при управление на лек автомобил марка „CITROEN”, модел
„KSARA“ с рег.№ СН 9678 АК, собственост на А.С. К. от гр.Котел,
управляван от ответника, който предприел
маневра завой наляво и ударил паркирания лек автомобил марка „CITROEN”
модел „JUMPER“ с per.№ *** ., собственост на „БЕСТ ХАУС КОТЕЛ“
ЕООД.
Сочи, че от съставеният протокол за ПТП № 1758739/21.07.2021г. от
служители на РУ -Котел, ОД на МВР - Сливен било видно, че причина за
настъпването на ПТП било неправилното управление на МПС от страна на
ответника, който употребил алкохол с концентрация в кръвта над 1.2
промила, за което бил съставен АУАН серия АВ № 185683/21.07.2021г. Сочи,
1
че към датата на настъпилото ПТП - 21.07.2021 г. автомобилът, причинил
щетите, нямал активна застраховка „ГО“.
От удара били нанесени щети на автомобила, като били повредени и
подлежали на ремонт следните детайли: калник преден.десен, ъгъл
пр.д,броня, пр.врата дясна, стр.огледало дясно, подкалник PVC пр.десен,
джанта стоманена пр.дясна, предна решетка, греда между роговете, кормилна
щанга пр.дясна, кормилен накрайник, гума пр.дясна Lassa 215/70/15, полувал
пр.десен, каре пр.дясно външно, носач пр.десен, стойка опорен лагер, основа
пр.броня долна, основа фар десен, греда над радиатора, клаксон, стойка
пр.десет калник, стойка пр.десен калник долна, фар десен, лайсна под десен
фар, лайсна под ляв фар. За нанесените щети в дружеството ищец била
образувана щета под № 470420212137427.
Ремонтът на увредения автомобил бил възложен на Автосервиз
„Сливен Ауто“ ООД - Сливен, с писмо от 28.07.2021г. Въз основа на
представените опис на претенция и опис-заключение по претенция № 52-
05030-00619/21 от 23.07.2021 г. и доклад по щета № 470420212137427 от
23.08.2021 г. ищецът заплатил по фактура № 409/26.07.2021 г. за репатриране
на повредения лек автомобил, с преводно нареждане от 07 09.2021 г. на
фирма „Кашмеров Груп“ ООД сумата 150 лева и по фактура №
31373/24.08.2021 г. с преводно нареждане от 26.08.2021 г. на фирмата,
извършила ремонта сума в размер на 2616.02 лева или общо сума в размер на
2766.02 лв. - представляваща обезщетение за покриване на причинените от
застрахователното събитие щети на застрахования автомобил по сключената
застраховка „КАСКО СТАНДАРТ" на МПС.
Твърди, че на ответника била изпратена регресна покана да заплати
доброволно изплатената от застрахователя сума, но до момента такова
плащане нямало.
Иска се осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество сума
в размер на 2766.02 лв. - представляваща заплатено обезщетение по
застраховка „КАСКО СТАНДАРТ”, за причинени в резултат на ПТП
имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
предявяване на иска 16.12.2021г. до окончателното плащане.
Претендират се деловодни разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор от ответника.
В с.з. ищцовото застрахователно дружество не се представлява от
представител по закон, а от пълномощник, който прави искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.
Претендира деловодни разноски, като представя списък по чл.80 ГПК.
Ответникът, редовно призован не се явява и не се представлява. В дадения
едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не
е поискал делото да се разгледа в негово отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за
2
постановяване на неприсъствено решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са
указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване в с.з. с
Разпореждане № 8432/23.12.2021г., връчено ведно със съобщението. Освен
това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените
твърдения и представените и приети по делото писмени доказателства с
исковата молба.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни
разноски в общ размер на 619,65 лв., от които 110,65 лв. платена държавна
такса и 509 лв. платено адвокатско възнаграждение.
Решението се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.410, ал.1, т.1 КЗ В. АНГ. К., ЕГН:
********** от гр.**, ул.“**“ № **ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД”БУЛСТРАД
ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.София, пл.”Позитано” № 5, представлявано от изп.директори
Недялко Димчев Чандъров и Иво Ивов Груев, сума в размер на 2 766.02 лв./
две хиляди седемстотин шестдесет и шест лева и 0,02 ст./, представляваща
заплатено обезщетение по застраховка „КАСКО СТАНДАРТ”, за причинени
в резултат на ПТП, реализирано на 21.07.2021г. в гр.Котел, ул.“Луда камчия“
имуществени вреди на МПС Ситроен Джъмпер с рег.№ СН 9185 АМ, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 16.12.2021г. до
окончателното плащане.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК В. АНГ. К., ЕГН: **********
от гр.**, ул.“**“ № **ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД”БУЛСТРАД ВИЕНА
ИНШУРЪНС ГРУП”, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.София, пл.”Позитано” № 5, представлявано от изп.директори Недялко
Димчев Чандъров и Иво Ивов Груев, сума в размер на 619,65 лв.
/шестстотин и деветнадесет лева и 0,65 ст./, деловодни разноски.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено В. АНГ. К.,
ЕГН: ********** от гр.**, ул.“**“ № **, че може да поиска от СлОС неговата
3
отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа при условията на чл.240
ГПК.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4