Определение по дело №1614/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3197
Дата: 8 декември 2021 г.
Съдия: Гергана Димитрова Стоянова
Дело: 20217050701614
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 26 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№…………………….. ……………………….. 2021 година,

 

гр.ВАРНА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Варна  ХХХІІ-ри състав :

 

                                                           АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ

   ГЕРГАНА СТОЯНОВА

 

Разгледа молба с.д.№16991/18.11.2018 г. , депозирана от процесуалния представител на ответника   по частно адм. дело № 1614 / 2021 по описа на Административен съд Варна и за да се произнесе  взе предвид следното:

В молбата, на основание чл. 175 от АПК, е релевирано искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Определение № 2929/11.11.2021 г. относно размера на разноските,  присъдени в полза на „Изток инвест  3000“  ЕООД.

Твърди се,  че в мотивите на определението  е посочен размер на разноските  550.00 лв., а в диспозитива  е изписан  размер от 650 лв.

Формиран е общ петитум за поправка на  очевидна фактическа грешка, без да се посочва какво е конкретното искане.

При извършената служебна проверка съдът констатира,   че с  Определение № 2929/11.11.2021 г.,   решаващият състав на съда,  на основание чл. 41, ал.3 от ДОПК е отменил осъществените срещу „Изток инвест 3000“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Младост, ул.Самоковско шосе № 7, представлявано от управителя Мартин Русев Димов, действия за обезпечаване на доказателства, обективирани в Протокол  №0000760/18.07.2021г. на органите  по приходите в Дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. Ответникът е осъден да  заплати на дружеството  разноски в общ размер от 650 лв.

В  мотивите на определението на л.6, ред седми (л.60 от делото) неправилно е посочена сумата от 500 лв. за адвокатско възнаграждение.

Действително платената сума от  оспорващото дружество е 600 (шестстотин) лева, видно от приложените към списъка за разноски по чл. 80 по ГПК доказателства – фактура № **********/21.10.2021 г. и банково нареждане от 25.10.2021 г.

Предвид съдържанието на тези документи съдът приема, че се касае за допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неточност по смисъла на чл.175, ал.1 от АПК в удостоверителното изявление, което следва се коригира.

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 175, ал.2 от АПК съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

  ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в  Определение № 2929/11.11..2021 г., постановено по  адм. дело № 1614/2021г- по описа на Адм. съд Варна, като на л. 6 от съдебния акт (л.60 от делото) на ред седми  ВМЕСТО  „..и 500 лв. адвокатско възнаграждение“ да се ЧЕТЕ „ .. и 600 лв. адвокатско възнаграждение“

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                                   

 

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

                                                                             Г.Стоянова