Определение по дело №1695/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2218
Дата: 26 юли 2022 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20227050701695
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 юли 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Варна, 26.07.2022г.

 

Варненският административен съд, ШЕСТИ състав, в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди двадесет и втора  година в състав:

         

                                                 Председател: ИВЕТА ПЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 1695 по описа за 2022год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Постъпила е жалба от „Спътник“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.“Хаджи Димитър“ №10, ет.1, ап.55, представлявано от управителя К.Г.З. против Заповед № 118-ФК/18.07.2022г. за налагане на принудителна административна мярка, издадена от началника на отдел „Оперативни дейности“-Варна в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е наложена принудителна административна мярка запечатване на търгвоски обект- автомат на самообслужване, тип кафе- машина, находящ се в гр. Варна, ул. „Братя Миладинови“ № 6 и забрана на достъпа до него за срок от  /пет/дни на основание чл.186 ал.1 и чл.187 ал.1 ЗДДС, както и на основание чл.188 ЗДДС вр. чл.60 АПК е разпоредено предварителното изпълнение на наложената принудителна административна мярка. Към жалбата са представени доказателства за внесена ДТ. Приложени са  писмени доказателства.

По жалбата против заповедта в частта относно разпореденото на основание чл.60 АПК предварително изпълнение на наложената със заповедта мярка, съдът се е произнесъл със съдебен акт, съгласно чл.60 АПК.

Жалбата против заповед № 118-ФК/18.07.2022г. за налагане на принудителна административна мярка, издадена от началника на отдел „Оперативни дейности“-Варна в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е наложена принудителна административна мярка запечатване на търгвоски обект- автомат на самообслужване, тип кафе- машина, находящ се в гр. Варна, ул. „Братя Миладинови“ № 6 и забрана на достъпа до него за срок от  /пет/дни на основание чл.186 ал.1 и чл.187 ал.1 ЗДДС отговаря на изискванията на чл.150 и 151 АПК и като такава се явява редовна.

С писмо с.д.11515/26.07.22г. е представена административната преписка.

Предвид горното и на основание чл.154, ал.1, чл.163, ал.2 и чл.171 АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 1695 по описа на Административен съд – Варна за 2022г. – „Спътник“ ЕООД - жалбоподател и ответна страна- началник на отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД“Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 14 (четиринадесет) –дневен срок от връчване на настоящото да представи писмен отговор по жалбата, предмет на адм.д.№ 1695 по описа за 2022г., да посочи доказателства, както и да приложи писмените такива, с които разполага.

УКАЗВА на ответната страна, че носи доказателствена тежест за установяване на фактическите основания за издаване на оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му и следва да посочи в 14-дневен срок от съобщението всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата и следва да посочи в 14-дневен срок от съобщението всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2022 г. от 14.00 часа, за когато да се призоват страните.

 

                                                                   Съдия: