№ 17880
гр. София, 07.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:................
при участието на секретаря ...............
Сложи за разглеждане докладваното от ................ Гражданско дело №
20221110116088 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Е. И. П. и И. С. К. са редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адвокат ................
ОТВЕТНИЦАТА С. И. К. е редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Постъпила е молба от 06.07.2023 г., с която заявява, че с останалите
съделители са в преговори за спогодба и моли да не се дава ход на делото.
Адвокат ...............: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от адвокат ........... пълномощник на
ищците, с която представя документи.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 34 от
ЗС и чл. 341 и следващите от ГПК, с която ищците молят съда да се
1
-ва-ра
произнесе с решение, с което да допусне в І фаза и да извърши в ІІ фаза
съдебна делба на посоченият в исковата молба недвижим имот, при
посочените квоти между страните по делото.
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата е подала отговор на исковата
молба.
С определението по чл. 140 от ГПК съдът е приел и приложил
писмените доказателства.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени като доказателства
по делото представените документи с молба № 162339/08.06.2023 г.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба № 162339/08.06.2023 г. документи.
Адвокат ...............: Поддържам молбата за делба. Нямам възражение по
представения проект за доклад по делото. Към настоящия момент
доверителите ми са в преговори с ответната страна за евентуално доброволно
уреждане на съсобственическите отношения и не възразявам срещу искането
да бъде отложено делото за следващо съдебно заседание.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
С оглед молбата от 06.07.2023 г., в която се съдържат твърдения за
преговори за спогодба между съделителите и потвърждение на същото от
процесуалния представител на ищцовата страна в днешното съдебно
заседание съдът счита, че делото следва да бъде отложено за следващо
съдебно заседание като при наличие на съдебна спогодба страните могат да
поискат пренасрочване на делото за по ранна дата.
2
СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 04.12.2023 година от 14.50 часа, за
която дата страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09.38ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3