О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр.Етрополе, 16.05.2019 год.
в името на народа
Етрополски районен съд в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Мая Николова
при секретаря: Климентина Чикова при участието на прокурор: Виолета Григорова и като разгледа докладваното от Председателя ЧНД № 00050 по описа за 2019 год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.433-436 от НПК.
Д.Ц.Х. *** е подал молба, с която моли да се допусне съдебна реабилитация за осъжданията му по НОХ дело № 121/2013г. и НОХ дело № 54/2016г., двете по описа на РС Етрополе. Твърди, че наложеното му наказание „пробация“ по първото дело е изтърпяно, а по другото дело е изтекъл изпитателния срок, за който е било отложено изпълнението на наказанието „4 месеца лишаване от свобода“.
В съдебно заседание молителят Х., лично и чрез защитника си адвокат К.С.-Димитрова, поддържа молбата за реабилитация.
Прокурорът Виолета Григорова е на становище, че молбата е неоснователна, и не са налице изискванията на закона, за да се допусне съдебна реабилитация. Твърди, че едва след изтичане на изпитателния срок започва да тече 3-годишния срок по чл.87 ал.1 от НК, което към момента не е налице.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:
Видно от приложеното свидетелство за съдимост № 255/05.04.2019г. на РС Етрополе, се установява, че молителят Х. е осъждан два пъти, както следва: 1. По НОХ дело № 121/2013г. на ЕРС с определение от 18.10.2013г. е одобрено споразумение, по силата на което молителят е признат за виновен за извършено престъпление по чл.343б ал.1 от НК и му е наложено наказание пробация при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес, чрез явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 6 месеца; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца и поправителен труд за срок от 4 месеца с удръжки от възнаграждението му от 10% в полза на държавата, като времето, през което се изпълнява мярката не се зачита за трудов стаж. На основание чл.343г от НК молителят е бил лишен от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, считано от 14.10.2013г. 2. По НОХ дело № 54/2016г. на ЕРС с определение от 31.03.2016г. е одобрено споразумение, по силата на което молителят е признат за виновен за извършено престъпление по 343б ал.2 от НК, за което му е наложено наказание 4 месеца ЛС, като на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието е отложено с изпитателен срок от три години, считано от 31.03.2016г., както и глоба в размер на 500.00 лева. На основание чл.343г от НК молителят е бил лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, считано от 10.03.2016г.
От приложеното удостоверение на НСлС е видно, че срещу молителя няма данни за обвинения по неприключени наказателни производства.
От удостоверение № 74/04.04.2019г. на РП Етрополе се установява, че на 28.04.2014г. молителят е изтърпял наказанието „пробация“, а на 14.01.2014г. е изтърпял наказанието „лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца“, наказания наложени му по НОХ дело № 121/2013г. на ЕРС.
От представената вносна бележка от 06.04.2016г. се установява, че молителят е заплатил наложената му глоба в размер на 500 лева по НОХ дело № 54/2016г. на ЕРС.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че молбата е допустима, но по същество е неоснователна, поради следното:
По силата на
чл.87 ал. 1 от НК "всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, който е
издал присъдата като първа инстанция, ако в течение на три години от изтичане
на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване
наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или
с по-тежко наказание, и ако е имал добро поведение, и ако при умишлено
престъпление е възстанови причинените вреди.
В настоящия
случай, не е налице първата предпоставка по чл.87 ал.1 от НК, а именно не е
изтекъл три годишния срок от изтичане на срока на наложеното с присъдата
наказание. С определение по НОХД № 54/2016 г. по описа на Районен съд
гр.Етрополе, на молителя Х. е било наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 4 месеца, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок от три
години. Този три годишен изпитателен срок започва да тече от 31.03.2016г., с
влизане на определението в законна сила, и е изтекъл на 31.03.2019 година.
Следователно от 31.03.2019г. започва да тече тригодишният срок по чл.87ал.1 от НК.
В тази връзка
е налице на многобройна практика на ВКС.
В тази връзка
е Решение № 216/04.06.2015 г. на ВКС по н.д. № 647/2015 г., I н. о
"Съдилищата са приложили правилно материалния закон, като по отношение на
наказанието от осем месеца лишаване от свобода с приложение на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години и 8 месеца по НЧД № 634/2010 г. по описа на Врачански РС
са приели, че законово определеният срок от 3 години съгласно чл. 87, ал. 1 от НК, тоест от изтичане на наказанието, не е бил изтекъл. Приели са, че този срок
от 3 години е започнал да тече от деня, в който е изтекъл изпитателният срок от
3 години и 8 месеца. Тъй като определението по НЧД № 634/2010 г. по описа на Вр
РС било влязло в сила на 10.06.2010 г., то изпитателният срок бил изтекъл на
10.02.2014 г. и оттогава започвал да тече срокът по чл. 87, ал. 1 от НК от три
години. Това становище е правилно. Законът е решил сходен материално-правен
въпрос с нормата на чл. 88а, ал. 3 от НК и няма никакво основание да се
отстъпва от това разрешение. Приложима е аналогията на закона ("analogia
legis"), съгласно чл. 46, ал. 1 от ЗНА и неяснотата, съществуваща при
приложението на чл. 87, ал. 1 от НК, се отстранява именно по този начин, като
правоприлагането не е търпяло никаква противоречива практика в този смисъл".
С оглед на
горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д.Ц.Х. *** за съдебна реабилитация за осъжданията му по НОХ дело № 121/2013г. и НОХ дело № 54/2016г., двете по описа на РС Етрополе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: