№ 447
гр. Варна, 24.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20243100900242 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, редовно призован,
представлява се от прокурор К. К..
Ответникът „ВИБРАЛАС“ ЕООД, редовно призован, по реда на чл.50,
ал.4 от ГПК, не се представлява.
Прок. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора
Прок. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в
Определение № 873 от 27.06.2024 година, а именно:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу ВИБРАЛАС EООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, р-н Одесос, ул.Александър Рачински, бл.15, вх.А, ет.4,
ап.11, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за
1
прекратяване на дружество поради това, че в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати
нарушения на императивни заК.и норми, изразяващи се в липсата на вписан
нов управител на дружеството повече от три месеца след като вписаният
управител и представляващ Н. Д. Н. е починал на 30.09.23г. Като се позовава
на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на
дружеството с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът ВИБРАЛАС EООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос,
ул.Александър Рачински, бл.15, вх.А, ет.4, ап.11, редовно уведомен на осн.
чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска
или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за
прекратяване на дружеството, на които същият се позовава – обстоятелството,
че управителят е починал и дружеството няма вписан управител в срок от
поне три месеца, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички
свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154, ал.1
ГПК.
Прок. К.: Моля да приемете доказателствата.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства
следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
исковата молба, заверени преписи на писмени документи: справка за актуално
състояние „ВИБРАЛАС" ЕООД с ЕИК ********* от Търговския регистър;
Писмо изх.№ 15335-1 от 22.03.2024 г. от ТД на НАП – Варна, ведно с
Удостоверение с изх.№ 034712401530703 от 21.03.2024 г.; писмо с изх.№
1049-03- 391#1 от 21.03.2024 г. от ТП на НОИ - гр. Варна; Препис-извлечение
от акт за смърт № 1840 от 01.10.2023 г. на Н. Д. Н..
2
Прок. К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Прок. К.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е изяснено
от фактическа и правна страна. Смятам, че твърденията в исковата молба са
доказани и Ви моля да приемете, че са налице основанията на чл.155, т.3 от ТЗ
за прекратяване на „Вибралас“ ЕООД. Мотивите ми за това са следните:
От приложените доказателства става ясно, че управителят Н. Н. е
починал на 30.09.2023 г. и не са предприети действия по определяне на нов
управител на дружеството, поради което смятам, че са налице условията за
прекратяване на това дружество. Ето защо Ви моля да се произнесете в този
смисъл.
СЪДЪТ обявява на страните, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3