Определение по дело №447/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 416
Дата: 17 февруари 2012 г.
Съдия: Нейко Симеонов Димитров
Дело: 20123100100447
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2012 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ……………/17.02.2012 г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 17.02.2012 година в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ

 

като разгледа гр. дело № 447 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск от А.Ц.К. срещу М.И.И. и А.К.И. за прогласяване абсолютната привидност на договор за продажба на недвижим имот, обективиран в НА 85, том LXXIV, дело № 21290, вх. рег. № 26980 от 18.09.2008 г. за прехвърляне правото на собственост върху недвижим имот, находящ се в гр. Варна, р-н "Приморски", м. "Бялата чешма и Дъбравата" представляващ ПИ 10135.2517.1117 с площ от 1920 кв. м по чл. 26, ал. 2 ЗЗД, цена на иска: 49344 лв. Поискано е допускане на обезпечение на иска чрез налагане на възбрана.

Молбата е допустима и надлежно предявена.

Искът е установителен. Правните последици от решението, с което евентуално ще бъде уважен, се изчерпват с формираната сила на пресъдено нещо относно привидността на договора. Изчерпателно изброените в теорията цели на обезпечението са да бъде подготовка на изпълнението по осъдителното решение, постановено по иска или да бъде защитно средство срещу незаконното изпълнение – изрично Сталев, Ж. Българско гражданско процесуално право. С.: Сиела, 2000, с. 799.

Не е налице обезпечителна нужда.

Дори да се приеме, че въобще по такива искове е налице обезпечителна нужда, тя е отпаднала с постановяването ищцата да впише исковата молба.

Молбата за обезпечаване на иска е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от А.Ц.К. ЕГН ********** с постоянен адрес с. Костенец, община Костенец, област София, ул. "Македония" № 27 чрез адв. М.Н.Н. – ВАК, кантора адрес *** за допускане на обезпечение на иска, предявен от нея срещу М.И.И., ЕГН ********** и А.К.И., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес гр. Варна, ж. к. "Владислав Варненчик" бл. 11, вх. 4, ет. 3, ап. 9 за прогласяване абсолютната привидност на договор за продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 85, том LXXIV, дело № 21290, вх. регистър № 26980 от 18.09.2008 г. за прехвърляне правото на собственост върху недвижим имот, находящ се в гр. Варна, район "Приморски", местност "Бялата чешма и Дъбравата", представляващ поземлен имот № 10135.2517.1117 с площ от 1920 кв. м по чл. 26, ал. 2 ЗЗД, цена на иска: 49344 лв., по който е образувано производство в гр. дело447 по описа за 2012 год. на ВОС, ХІІ-ти състав чрез налагане на възбрана върху гореописания имот, на основание чл. 389 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищцата пред ВАпС.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: