Решение по дело №678/2020 на Районен съд - Казанлък

 

                                  Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

                                    гр. Казанлък – 25.08.2020г.

 

                           В     И М Е Т О      Н А     Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият районен съд, наказателна колегия,трети наказателен състав в публичното си съдебно заседание на трети август през две хиляди и двадесета година в съдебния състав ;

 

                                                       Председател ; Тодор  Тодоров

 

При секретаря Марийка Иванова сложи за разглеждане докладваното от съдията Тодоров- АНД № 678/20г. по описа на Казанлъшкия РС за 2020-та година и за да се произнесе взе предвид следното ;

 

                                   М     О     Т     И     В     И   ;

 

Обжалвано е наказателно постановление №  0013465/11.06.20г. на Началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София с което е наложено административно наказание - глоба.

Недоволен от това останал жалб. И.Г.М. който го обжалва пред съда. Мотивира жалбата си с обстоятелството,че не е извършил административно нарушение, както и,че са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Редовно призован не се явява и не изразява становище.

Представителя на възз. страна взема становище,че жалбата е неоснователна а обжалваното наказателно постановление като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.

Съдът като взе предвид събраните в хода на производството доказателства установени с доказателствени средства- показания на свидетел, писмени и след преценка поотделно и в съвкупност приема за установено следното;

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалб.а на основание чл.59 ал.2 от ЗАНН / нарушител/ поради което е допустима.

Разгледана по съществото се явява неоснователна.

В обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление административно-наказващия орган /АНО/,че на 14.01.20г. около (6,45ч. нар. М. в качеството си на водач е управлявал ППС с рег.№ СТ 6716РМ, вид лек автомобил марка Лексус модел ИС220 Д с обща техническа допустима маса до 3,5 тона по път І-5 километър 314+500 в посока гр. Казанлък  включен в обхвата на платената пътна мрежа като за управляваното МПС не е заплатена винетна такса съгласно чл.10 ал.1 от Закона за пътищата, което е нарушение на разпоредбата на чл.139 ал.6 от ЗДП.

На основание чл.179 ал.3 от ЗДП, АНО е наложил административно наказание глоба в размер от 300 лв., и на основание чл.10а ал.2 от Закона за пътищата вр. чл.189е ал.7 от ЗДП е наложил такса в размер от десет лева.

Възраженията на жалб.,че не е извършил административно нарушение съдът  приема.

От показанията на св. К.К.- актосъставител се установява,че лекия автомобил управляван от жалб. М. със рег. № СТ 67 16 РМ не е имал валидна винетка.

Възраженията на жалб.,че  валидна винетка е имало заплатена за същия автомобил но когато той е бил със английски регистрационен номер съдът приема.

От извършената от съдът служебно проверка се установи,че за лек автомобил със рег. № N J57RDO  има платена годишна винетка  валидна от 08.07.19г. до 07.07.20г./ справката е приложена към делото/.

Видно от  приложеното копие на свидетелство за регистрация част І същия лекия автомобил  марка „Лексус“ след регистрацията му в Р България е със рег. № СТ 6716РМ.

Според разпоредбата на чл.5 ал.4 от НАРЕДБА за условията, реда и правилата за изграждане и функциониране на смесена система за таксуване на различните категории пътни превозни средства на база време и на база изминато разстояние, при промяна в регистрационния номер на пътното превозно средство собственикът или ползвателят следва в срок до 3 работни дни да заяви тази промяна в централното управление или в областните управления на Агенция "Пътна инфраструктура" или по електронен път, като съответните длъжностни лица отразяват новите данни относно регистрационния номер на пътното превозно средство в електронната система за издадените електронни винетки след справка в Националния регистър на пътните превозни средства в срок до два работни дни от получаването на съответното заявление.

Собственика на автомобила Ива Аврамова не е спазила този срок, като е подала такова заявление едва на 15.01.20г. .

Въпреки  това съдът счита,че АНО е следвало да приложи разпоредбата на чл.189е ал.5 от ЗДП и според която -при заплащане на таксата по чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата в срока и при условията на ал. 3 и 4 и след постъпване на сумата по сметката на Агенция "Пътна инфраструктура", нарушителят се освобождава oт административнонаказателна отговорност за конкретното нарушение по чл. 179, ал. 3 – 3б, установено в акта за установяване на административно нарушение. В тези случаи се освобождават от административнонаказателна отговорност собственикът, вписаният ползвател и водачът за извършеното административно нарушение по чл. 179, ал. 3 – 3б във връзка с конкретното пътно превозно средство за съответния случай на движение по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа.ако таксата по чл. 10, ал. 2 от Закона за пътищата е заплатена в срока и при условията на ал. 3 и 4, акт за установяване на административно нарушение по чл. 179, ал. 3 – 3б не се съставя, а когато акт е съставен, не се издава наказателно постановление и производството се прекратява.

Предвид на този законов текст издаденото  наказателно постановление е незаконосъобразно тъй като е издадено в противоречие със закона.

Съдът извърши проверка и за цялостна законосъобразност на обжалваното наказателно постановление и не намери твърдените от жалб. в жалбата  процесуални нарушения  изразяващи се в непосочване на точното място на нарушението.

В съответствие с  нормата  на чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН , АНО е посочил мястото на осъществяване на нарушението І-5 километър 314+500 в посока гр. Казанлък поради което съдът счита че мястото е достатъчно добре индивидуализирано.

С оглед обаче на изложените по-горе мотиви съдът,

 

                                         Р     Е     Ш     И   ;

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление №  0013465/11.06.20г. на Началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София с което на основание чл. 179 ал.3 от ЗДП  е наложено административно наказание – глоба в размер от 300 лв. и на основание чл.189е ал.7 от ЗДП вр. чл.10а ал.2 от Закона за пътищата е определена такса в размер от 10 лв., наложени на И.Г.М. *** с ЕГН  ********** като незаконосъобразно.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ ;