ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34150
гр. С., 28.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20231110118562 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 97025/6.4.2023 година
от Собствениците в ЕС в сграда, находяща се на адрес: гр. С., ул. (АДРЕС), представлявани
от професионалния домоуправител (ФИРМА) ООД, чрез адв. К. И. К., член на САК, със
съдебен адрес: гр. С., ул. (АДРЕС), тел. **********,(ЕЛ. АДРЕС) против А. Г. М., ЕГН
**********, с адрес: гр.С., ж.к. (АДРЕС).
След като са отпаднали причините за обездвижване на исковата молба, съдът е
разпоредил да бъде извършена размяна на съдебните книжа, които са били връчени на
ответника – лично на 12.8.2023 година.
Съгласно чл.60, ал.3 от ГПК, срокът който се брои на месеци, изтича на съответното
число на последния месец, а ако последният месец няма съответно число, срокът изтича в
последния му ден. В този смисъл срокът за депозиране на отговор на исковата молба е
изтекъл на 12.8.2023 година.
На 13.9.2023 година по делото е постъпила молба с вх.№ 253313/13.9.2023 година и е
депозиран отговор на исковата молба от същата дата – с вх.№ 253316/13.9.2023 година.
С молба с вх.№ 253313/13.9.2023 година, ответникът А. М. е поискал от съда да
продължи срока за подаване на отговор на исковата молба.
Молбата за продължаване на срока следва да се остави без разглеждане. Същата е
депозирана след императивно определения срок по смисъла на чл.63, ал.1 от ГПК, което я
прави и недопустима. Молбата за продължаване на срока е следвало да се подаде преди да
изтече срокът, чието продължаване се иска, т.е. преди 12.9.2023 година. След 12.9.2023
1
година искане за продължаване на срока е недопустимо и следва да се остави без
разглеждане.
Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане като недопустима поради просрочие – молба с вх.№
253313/13.9.2023 година, подадена от А. Г. М., от град С., ж.к.(АДРЕС).
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2