№ 1502
гр. Пазарджик, 21.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря И.ка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220101814 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
С. И. П. (ищец), редовно призован чрез адвокат В. П. от АК –
Пазарджик, не се явява. За него се явява адвокат В. П., надлежно
упълномощен, с пълномощно, представено по делото.
И. К. Т. (ответник), редовно призован чрез адвокат
Р. П. от АК Пазарджик (ответник), не се явява, за него
се явява адвокат Е. К.-П.А, представя пълномощно, с
което е преупълномощена от адвокат Р. П., надлежно
упълномощен, с пълномощно, представено по делото.
К. И. Т. (ответник), редовно призован чрез адвокат
Е. К.-П.а от АК – Пазарджик, не се явява, за него се
явява адвокат Е. К.-П.А, надлежно упълномощена, с
пълномощно, представено по делото.
Вещото лице Г. Х. К., редовно призована се явява
лично.
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
1
АДВОКАТ П.А: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение №1677/15.08.2022 г.
АДВОКАТ П.: – По доклада нямам възражения да се приеме в този вид.
АДВОКАТ П.А – Ние също, ваша чест, нямаме забележки по доклада,
нямаме възражения, да се приеме.
Постъпило е заключение на СПЕ , С вх.№ 21012/19.10.2022 г., на вещото
лице Г. Х. К..
АДВОКАТ П.А: – Аз имам възражение за изслушването на вещото
лице, тъй като не е спазен срока по чл. 199 ГПК.
Освен това ваша чест, моля да укажете на вещото лице, всъщност имаме
едно доказателствено искане вещото лице следва да направи своето
заключение като съобрази всички доказателства по делото.
В тази връзка ще Ви моля да укажете на вещото лице, тъй като това,
което е представено като заключение, което беше качено в система на ЕИСС
и аз вчера вечерта успях да прегледам, вещото лице не е съобразило
писмените доказателства с нашето възражение, което сме направили, за
съпричиняване.
Отделно от това, ще Ви моля, ваша чест, да наблегнете, укажете на
вещото лице да даде своето експертно заключение едва след като разпитаме
свидетелите, и ще Ви моля единственото нещо, което да коригираме във
вашето определение по доклада, не можем да осигурим при режим на
довеждане двамата свидетели, тъй като двамата са ангажирани по трудов
договор и не могат да отсъстват от работа без уважителна причина, поради
което ще Ви помоля да ми дадете подходящ срок да представя имената на
лицата, които сочим за свидетели. Аз мога да ги съобщя и сега, ако колегата
2
настоява, З.Й. е единият и Е. П.А е другата. Те са ангажирани във връзка с
разпределение на доказателствената ни тежест, касателно въведеното
възражение за съпричиняване. В подходящ срок ще представя адрес за
призоваване на двамата.
АДВОКАТ П.: – Значи, с оглед изчерпване на доказателствените
искания или т.н. представяне на нещата, след приемане на доклада, искам
само да кажа, че възразявам само за протокола, възразявам за направеното в
отговора твърдение за наличие на съпричняване. На този етап го правя
бланкетно, като в последствие ще доразвия в пледоариите, евентуално в
писмена защита.
По отношение на представените доказателства, госпожо председател,
независимо от вашите указания за разпределение на доказателствената тежест
считам, че същите са неотносими, защото касаят други периоди, касаят други
взаимоотношения и само за протокола Ще ви кажа, че вие сте поредния
последния съдия, който се занимава с проблемите на нашите клиенти.
В тази връзка доколкото правя така възражение за съпричиняване, аз Ви
моля и считам, че не е преклудирана възможността и съдът трябва да бъде
убеден в някои факти и обстоятелства и Ви представям 4 бр. протоколи за
предупреждение, които са реципрочни, от същите дати и последващи дати, на
ответниците. Т.е. за протокола, който са представили от 26-ти, да Ви кажа, че
и ответникът К. Т. е получил същия протокол за предупреждение.
Ответникът И. Т. е получил протокол за предупреждение от 12.07., а преди
това К. Т. е бил многократно предупреждаван от полицията. Тези протоколи
съм ги извадил от същите съдебни решения и същата практика.
АДВОКАТ П.А: - Ваша чест, аз считам, че съгласно ГПК следва да има
препис и за ответната страна, ако няма, да задължите ищеца да ни представи.
Съответно имаме искане да ни бъде предоставена възможност по реда на чл.
146, ал. 3 ГПК да вземе становище по така представените писмени
доказателства и да направим доказателствени искания във връзка с тях.
СЪДЪТ връчи копие на адвокат П.а от представените 4 бр. протоколи
за предупреждение.
3
АДВОКАТ П.: - Аз казвам, че след представяне на тяхното становище,
моля да ми се даде възможност и аз да дам становище по техните искания,
това ГПК го позволява.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№1677/15.08.2022 г.
СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице наистина то не може
да бъде изслушано днес след като ответната страна прави възражение за
непредставянето му в срок. Уместно е също вещото лице да бъде изслушано
след свидетелите, за да може да отговори дали техните показания променят
нещо в изводите му и съответно дали доказателствата за съпричиняване, на
които ответната страна се позовава, променят нещо в изводите на вещото
лице.
По отношение на представените протоколи и възможността за
становище на ответната страна, няма пречка да се даде възможност на
ответната страна да вземат становище в по-дълъг срок, не в днешното
заседание, и съответно по тяхното становище пък да вземе становище
ищцовата страна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА на ответната страна в срок до 15.11.2022 г. възможността за
представяне на становище по 4 бр. представени протоколи за
предупреждение.
ДАВА на ищцовата страна срок до 09.12.2022 г. възможността за
представяне на становище по исканията на ответната страна.
След съдебното заседание на 09.12.2022 г. да се изпрати препис от
4
протокола и призовка до вещото лице.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 09 декември 2022 година от 14:00 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5