Р Е Ш Е Н И Е
гр.
Плевен 17.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски
Окръжен съд, І-ви въззивен граждански състав, в закрито заседание на седемнадесети
септември през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РЕНИ СПАРТАНСКА
ЧЛЕНОВЕ: МЕТОДИ ЗДРАВКОВ
СВЕТЛА ДИМИТРОВА
при секретаря ………………………. като
разгледа докладваното от съдията Димитрова в.гр.д. № 720 по описа за 2019 г. и
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
С решение
№586 от 10.12.2019 г. по в.гр.д. №720/2019 г. Плевенски Окръжен съд е:
ОБЕЗСИЛИЛ на основание чл.270 от ГПК решение № 1426/23.07.2019 г. на Плевенски районен съд, постановено по гр.д. № 1909/2019 г., в частта, в която е осъдена ОД
на МВР - Плевен представлявана от Директора ****, да заплати на П.В.М., ЕГН: **********
***, на основание чл. 86 от ЗЗД, сумата
392,97лв., представляваща лихва за забава върху неизплатена главница от 2098,28
за периода 01.04.2016-31.03.2019г.
ОТМЕНИЛ Решение № 1426/23.07.2019 г. на Плевенски районен съд, постановено по гр. д. № 1909/2019 г., в
частта му, в която ОД на МВР – Плевен е осъдена да заплати на П.В.М., с ЕГН: **********
от гр. Плевен сумата над 1672.39 лв. до предявения размер от 2098.28 лв., представляващи дължимо и неизплатено допълнително възнаграждение за
извънреден труд, получен чрез преизчисляване с коефициент от 1,143 към дневен
труд за периода 27.03.2016 г. - 03.06.2018 г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на исковата молба, както и в частта му относно
присъдените разноски и в частта за държавната такса над сумата от 66.90 лв.
до присъдените 133.93 лв., като вместо него и на основание чл.271 от ГПК,
е ПОСТАНОВИЛ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от П.В.М., с ЕГН: **********
от гр. Плевен против ОД на МВР – гр. Плевен иск с правно основание чл.178 ,ал.1 ,т.3 от ЗМВР вр. чл.179, ал.1 от ЗМВР вр. чл.143 от КТ за заплащане на сумата от 425.89 лв., представляваща разликата над сумата от 1672.39 лв. до предявения размер от 2098.28 лв., представляваща дължимо и неизплатено допълнително възнаграждение за
извънреден труд, получен чрез преизчисляване с коефициент от 1,143 към дневен
труд за периода 27.03.2016 г. - 03.06.2018 г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК
ОД на МВР – гр. Плевен ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски по компенсация
от П.В.М., с ЕГН: **********
от гр. Плевен за двете инстанции в размер на 92.31 лв.
ПОТВЪРДИЛ
горепосоченото решение на Плевенски районен съд в останалата му обжалвана част.
ВЪРНАЛ делото на
ПлРС за произнасяне по молба за допълване, в частта относно иска по чл.86 от ЗЗД за сумата от 392.97 лв., представляваща мораторна лихва върху
допълнителното възнаграждение за изпълнение на специфични дейности от 2170 лв.
за периода 01.04.2016 г. – 31.03.2019 г.
На
24.07.2020 г. в Плевенски Окръжен съд е постъпила молба от ОД
на МВР – Плевен, в която се твърди, че във въззивното решение презимето на
въззиваемия грешно е посочено: вместо В. – В. и моли ОФГ да бъде поправена.
Отговор от
П.М. не е депозиран.
Съдът констатира, че в исковата
молба ищецът е посочен с презиме В.. Същото презиме е посочено и в: молба на
стр. 74, 82; в писмената защита в първоинстанционното производство; в
първоинстанционното решение №1426 от 23.07.2019 г.
С презиме В. ищецът е посочен в:
адв. пълномощно, приложено към исковата молба; в платежните бележки, приложени
към отговора на исковата молба; в молба на стр.71.
С решение №972 от 27.07.2020 г. по
гр.д. №1909/2019 г. Плевенски Районен съд е допуснал поправка на ОФГ в решение
№1426 от 23.07.2019 г., съгласно която презимето /бащиното име/ на ищеца да се
чете В., а не В..
Грешката в презимето на ищеца, респ.
въззиваемия е мултиплицирана и във въззивното решение – в него вместо П. В. М. е посочено
П.В.М..
Така
констатираната ОФГ следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК чрез
посочване на правилното презиме на ищеца, респ. въззиваемия.
Водим от
горното, съдът
Р Е ШИ :
ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа
грешка в решение №586 от 10.12.2019 г. по
в.гр.д. №720/2019 г. на Плевенски Окръжен съд, съгласно която в мотивите и
в диспозитива на решението вместо П.В.М. да се чете П. В. М..
РЕШЕНИЕТО
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: