РЕШЕНИЕ
№ 41
гр. Горна Оряховица, 27.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Златина Пл. Личева-Денева
при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева
като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно
наказателно дело № 20244120200440 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателят С. М. С., чрез защитник адв. К. от АК - Пловдив обжалва
НП № 23-0268-001501/16.11.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР Велико
Търново, РУ Горна Оряховица, с което му е наложено административно
наказание Глоба в размер от 50.00 лв. по чл. 183 ал. 4 т. 7 ЗДП; Глоба в размер
от 20.00 лв. по чл. 185 ЗДП. На основание Наредба № Із-2539/17.12.2012 г. на
МВР са му отнети 10 контролни точки.
Моли НП да бъде отменено като незаконосъобразно като твърди, че не е
извършено нарушение от обективна и субективна страна.
Наказващия орган - Началник сектор в ОДМВР Велико Търново, РУ
Горна Оряховица не се представляваше по настоящото дело и не зае
становище по наведените основания в жалбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и
основанията изложени в жалбата, приема за установено следното:
На 08.11.2023 г. св. Д. и А. се намирали в гр. Горна Оряховица, на ул.
1
„Вичо Грънчаров“, където изпълнявали служебните си задължения относно
контрол на пътното движение. Около 10:30 часа забелязали движещ се по ул.
„Вичо Грънчаров“, в посока ул.“Балатон“ л. а. „Мицубиши Колт” рег. № ***,
собственост на П.Дж., чийто водач го управлявал без поставен обезопасителен
колан, което обстоятелство било забелязано от полицейските служители. Св.
Д. подал сигнал със стоп-палка по образец, следствие на което водачът спрял и
спрямо него била извършена проверка. При нея била установена освен
липсата на поставен обезопасителен колан, така също и че управляваното
превозно средство от С. С. не било преминало задължителен периодичен
преглед за проверка на техническата му изправност. Водачът бил сам в
автомобила.
Св. Д. в присъствието на св. А. на място съставил АУАН серия GA №
59935 за нарушение на чл. 137а ал.1 ЗДП; чл. 147 ал. 1 ЗДП.
АУАН бил предявен на жалбоподателя, който С. подписал без възражения.
В законоустановения срок по ЗАНН не постъпили възражения против
съставения АУАН от св. Д., поради които съображения не било извършвано
разследване на спорни обстоятелства от административнонаказващия орган.
На 16.11.2023 г. било издадено НП № 23-0268-001501/16.11.2023 г., с
което за цитираните нарушения било наложено административно наказание
Глоба в размер от 50.00 лв. по чл. 183 ал. 4 т. 7 ЗДП; Глоба в размер от 20.00
лв. по чл. 185 ЗДП. На основание Наредба № Із-2539/17.12.2012 г. на МВР на
водача били отнети 10 контролни точки във връзка с наложеното наказание по
чл. 183 ал.4 т. 7 ЗДП.
Установи се в настоящото производство въз основа на изготвената
съдебно-графическа експертиза, че подписът, положен под разписка за
връчване на издаденото НП № 23-0268-001501/16.11.2023 г. не е положен от
жалбоподателя(л.45-51). Заключението беше прието като пълно, компетентно
и обосновано и като неоспорено от страните – приобщено към
доказателствата по делото.
НП е връчено на 04.01.2024 г., а видно от изготвената справка за
задгранични пътувания на лицето(л.61) жалбоподателят е напуснал пределите
на Република България на 18.12.2023 г. и се е завърнал на 12.01.2024 г.;
излязъл на 17.01.2024 г. и съответно влязъл на 06.03.2024 г.; излязъл на
11.03.2024 г. и влязъл последно на 01.07.2024 г. В този смисъл издаденото НП
2
не е връчено на жалбоподателя, а на друго лице живущо на адреса му. Предвид
изложеното не са събрани доказателства и не е установено по несъмнен начин
и обстоятелството кога му е предадено процесното НП от лицето, което го е
получило и кога жалбоподателят е узнал за наложените наказания.
Жалбата е депозирана на 09.08.2024 г. чрез Система за сигурно
електронно връчване до орган на МВР и съответно е препратена на РУ-Горна
Оряховица, където е входирана на 12.08.2024 г. Предвид изложените
обстоятелства, анализирани въз основа на събраните по делото доказателства
се прави извод в полза на жалбоподателя, че жалбата му е допустима за
разглеждане. Това е така, тъй като НП не е получено от него на 04.01.2024 г.,
не е установено на кого е връчено и съответно кога С. е узнал за наложените
му санкции.
По същество жалбата се явява неоснователна, поради следните
съображения:
В настоящото производство, от събраните гласни и писмени
доказателства, се доказа по несъмнен начин извършено нарушение на чл. 137а
ал.1 ЗДП, а именно, че на 08.11.2023 г., около 10:30 часа, в гр. Горна
Оряховица, ул. „Вичо Грънчаров“, в посока ул.“Балатон“, С. С. е управлявал
МПС - л. а. „Мицубиши Колт” рег. № *** без поставен обезопасителен колан,
с който е оборудван автомобила; нарушение на чл. 147 ал. 1 ЗДП, а именно че
автомобила към датата на проверката, не е преминал задължителен
периодичен преглед за проверка на техническата му изправност.
Правилно за нарушението на чл. 137а ал. 1 ЗДП
административнонаказващият орган е наложил съответното наказание по чл.
183 ал.4 т. 7 ЗДП, като то е определено от законодателя в абсолютен размер.
Съответно законосъобразно, предвид наложеното наказание по чл. 183 ал.4 т.
7 ЗДП, административнонаказващият орган е приложил и разпоредбата на чл.
6 ал.1 т. 18 от Наредба № Із-2539/17.12.2012 г. на МВР, в която връзка на
водача са отнети 10 контролни точки.
За нарушението на чл. 147 ал. 1 ЗДП, при спазване на принципа на
законоустановеност на наказанието, административнонаказващият орган е
наложил санкция по чл. 185 ЗДП, която също е определена от законодателя в
абсолютен размер.
Въз основа на изложеното атакуваното НП не може да бъде изменено
3
досежно размера на наложените санкции.
В хода на административнонаказателното производство не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са опорочили
издаденото НП досежно наказанията, за да се приеме, че същото подлежи на
отмяна. Спазени са разпоредбите и на чл.40 и сл. ЗАНН, както и чл. 57 и сл.
ЗАНН, като извършените нарушения са описани в достатъчна степен по
начин, по който на нарушителя да стане известно какво е извършил, както и да
не се допусне ограничаване правото му на защита.
Компетентността на административнонаказващия орган да издаде
атакуваното НП се установява със Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.(л.8 и 9)
и Заповед № 8121К-9368/09.08.2021 г.(л.13).
Въз основа на изложеното атакуваното НП следва да бъде потвърдено
като законосъобразно.
При този изход от делото в тежест на жалбоподателя следва да се
възложат и разноските по делото в размер на 250.00 лв., заплатени от бюджета
на Районен съд – Горна Оряховица за изготвяне на съдебно-графическа
експертиза.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 23-0268-001501/16.11.2023 г. на Началник
сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на
основание 185 ЗДП на С. М. С., ЕГН **********, съдебен адрес гр. Пловдив,
ул.“Княз Богориди“ № 5, ет. 4, адв. П. К., е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер от 20.00 лв.(двадесет), за извършено нарушение
по чл.147 ал. 1 ЗДП; на основание чл. 183 ал. 4 т. 7 ЗДП е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер от 50.00 лв.(петдесет), за
извършено нарушение на чл. 137а ал. 1 ЗДП, КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
На основание чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 189 ал. 3 НПК ОСЪЖДА С. М. С.,
ЕГН **********, съдебен адрес гр. Пловдив, ул.“Княз Богориди“ № 5, ет. 4,
адв. П. К., ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на съдебната
власт, в полза на РС – Горна Оряховица, СУМАТА от 250,00 лв.(двеста и
петдесет лева) – направени по делото разноски за изготвяне на съдебно-
4
графическа експертиза, ведно със сумата от 5.00 лева( пет) в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд Велико Търново, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
5