Р Е Ш
Е Н И Е
№ / 2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД–ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ІV с. в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ
: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
разгледа докладваното от председателя на състава
в гр.д.№ 949 по описа за 2019г. и взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 436 ГПК.
Образувано е по жалба вх.№ 09639// 12.04.3019г. от С.А.Д.
срещу действия по изп.дело № 20198920400386 на ЧСИ Христо Георгиев, №892 на
КЧСИ, за насочване на изпълнението върху несеквестируемо имущество. Жалбоподателят твърди, че има
призната с решение на ТЕЛК трайна инвалидност, пожизнено, и определена
инвалидна пенсия в размер на 217лв. Със заповед № ЗХУ/ Д-В/ 13.02.2019г.
на Дирекция „ Социално подпомагане“-Варна, по реда на чл.79 т.2 от Закона за
хората с увреждане е определена месечна помощ в размер на 52.20лв. за периода
01.02.2019г.- 31.01.2024г. Считано от м.юни 1993г.е включена в списъка на
вещите лица към ОС-Варна. Считано от 01.01.2009г. определеният хонорар се
получава по банков път, след като е издаден РКО от съда и фактура от вещото лице. На 26.03.2019г. е преведен хонорар за участието й като вещо
лице пред РС-Провадия, в размер на 100лв., и на 16.03.2019- месечна помощ от
52.20лв., по лична сметка в ЦКБ АД, които не са получени поради наложен запор
на банковата сметка от ЧСИ. При посещението на
08.04.2019г.е връчена покана за доброволно изпълнение и копие на изпълнителен лист.Не е връчено
съобщение за наложения запор. Счита, че действията са извършени в нарушение на
чл. 446, ал.1 и 2 от ГПК, вр. чл. 446а, ал.1 и 2 от ГПК, и поради това следва
да бъдат отменени, а на ЧСИ да се укаже задължението му да уведоми банките за постъпващите суми, на основание чл. 446а,
ал.5 от ГПК.
С жалбата са представени писмени доказателства за
посочените обстоятелства
„СК- 2008“ ООД – взискател, не изразява становище
по жалбата в срока за отговор.
На основание
чл. 436, ал. 3 от ГПК са представени
мотиви на съдебния изпълнител и копие на изпълнителното дело.
Разглеждащият
състав, съобразно доказателствата към делото, приема следното от фактическа и
правна страна :
Изпълнителното производство е образувано на
19.03.2019г. по реда на чл. 426 ГПК, съобразно депозираната молба от
„СК-2008“ООД, представлявано от Корнелиус Леу и Киран Рори Питърс, чрез адвокат
М. Н., и изпълнителен лист за присъдените в полза на взискателя суми с влязло в
сила решение по гр.д.№ 2509/ 2017г.ВОС.
По искане на взискателя ЧСИ е предприел действия за
проучване имущественото състояние на длъжника, включително налични банкови
сметки /с.10-38/. Изпратени са запорни съобщения до „Банка ДСК“ ЕАД ,
„Централна кооперативна банка“ АД, „Обединена българска банка“АД, за запор на
открити банкови сметки до размера на посочените суми. Дадени са указания за
изпълнение при несеквестируеми вземания
съгласно чл. 446 ГПК, чл.114а от КСО, чл.446а ГПК.
В отговор са постъпили: уведомително писмо от
„Банка ДСК „ АД , за наложен запор по открити разплащателна и спестовна
сметка на името на длъжника, и уведомително писмо от ЦКБ, за открита сметка с авоар, формиран от
натрупани преводи за минал период , с произход : социални помощи от текущия
месец ,на основание чл.68 от ЗХУ и чл.29 от ППЗХУ, с наредител Дирекция
„Социално подпомагане“,които са несеквестируеми и следва да останат на
разпореждане на длъжника. Посочен е номер на втора б.с-ка, с неуточнен произход
на сумите. Посочено е, че сметките са блокирани до първия размер на сумата посочена
в запорното съобщение / 66 935.97лв./.
На с.54 от изп.дело е приложено съобщение до ЧСИ ,
препратено по ел.поща от РС-Провадия, с което длъжникът е поискал да се
деблокира постъпилата сума по банкова сметка ***.№ 0961/ 08.04.2019г. е поискал да бъде
възстановена сумата, изплатена като депозит, по банкова сметка.*** от
ЧСИ. Вместо това са поискани становища от взискателя по възраженията за
несеквестируемост / с.79/.
На 12.04.2019г. е депозирана жалба срещу действията
насочени към имущество- доходи с несеквестируем характер, към която са
приложени документи за размера и основанието на превежданите суми. В процеса на
нейното администриране, с писмо вх.№ 09756/ 15.04.2015г. на ЦКБ съдебният
изпълнител е поискано възстановяване по б.сметка на С.Д. на погрешно наредена от банката сума в размер на
100лв. с основание фактура № 33/
25.03.2019г., експертиза нчхд № 534/ 2017г. с наредител-ПРС, която е с характер
на трудово възнаграждение и не надхвърля МРЗ в страната.
С писмо изх.58270/ 12.04.2019г. ЦКБ е
уведомила С.Д. за резултатите от
извършената проверка по запорирана банкова сметка, ***.80лв, формиран от преводи, съответно: - 52.20лв., с
характер на социална помощ, на основание чл.70 ЗХУ , и 100лв., с основание
фактура № 33/ 25.03.2019г. Уведомена е, че сумата 52.20лв. не е превеждана на ЧСИ и е налична по банкова
сметка. ***та на получаването й , придобива характер на спестявания и за
Банката възниква задължението да ги преведе по запора.
По делото са представени: удостоверение на НОИ, ТП- Варна, за
получаваната пенсия за инвалидност поради общо заболяване/ безсрочно в размер
на 210лв.; уведомително писмо до С.Д. по
подадено заявление за отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст;
заповед № ЗХУ/ Д-В/ 4228 / 13.02.2019г. на директор Дирекция „Социално
подпомагане“ – Варна, за отпусната финансова помощ в размер на 52.2 лв. от
01.02.2019г. ,РКО и фактура № 33/ 25.03.2019г., др.в заверени за вярност копия.
Жалбата
е процесуално допустима – подадена от страна в изпълнителното производство, срещу действия на
съдебния изпълнител в обхвата на посочените в чл.435 ,ал.2, т.2 от ГПК.
Съгласно
Тълкувателно решение №3 / 2015г. от 10.07.2017г. по т.д.№ 2/ 2013г. на ОСГТК,
запорът и възбраната , като изпълнителни действия не подлежат на отделно
обжалване. На обжалване подлежи насочване на изпълнението върху несеквестируемо
имущество. Жалбата не е обвързана от срок, независимо дали длъжникът е уведомен
за наложения запор и възбрана.
Разгледана
по същество е основателна:
Нарушено е изискването на чл.507, ал.1 от ГПК-
длъжникът не е уведомен с покана за доброволно изпълнение, изпратена
едновременно със запорните съобщения до
Банките. Съобщението до ЦКБ АД е изпратено на 25.03.2019г. и връчено на
28.03.2019г., докато ПДИ с изх.№ 05988/ 20.03.2019г. е връчена в кантората на ЧСИ на 08.04.2019г.
По отношение на третото лице / ЦКБ/
запорът се счита наложен от деня, в който е връчено запорното съобщение на
основание чл. 507, ал. 3 ГПК, т.к от този момент спрямо него е в сила забраната
да не извършва плащания на длъжника и то придобива качеството на пазач по
отношение на сумите- ТР 3/ 2015 от 10.07.2017г.
по т.д. 3/ 2015г. ОСГТК.
Съобразно установените факти изпълнението
незаконосъобразно е насочено върху несеквестируем доход на длъжника. Първата от
запорираните банкови сметки „Централна кооперативна банка“АД,е с авоар от ежемесечни постъпления с произход социални
помощи от текущия месец, на основание чл. 68 и сл. Закона за хората с
увреждания. Според чл.80 от ЗХУ вземането не
подлежи на принудително изпълнение, освен при надвзети средства за
финансова подкрепа в резултат на счетоводно-техническа грешка и недобросъвестно
получени суми. Последният превод по нареждане на ДСП –Варна, е на 16.03.2019г. и
представлява несеквестируем доход на лицето.
По същата сметка на 26.03.2019г. е постъпила сумата
100лв.- възнаграждение за участие като вещо лице в съдебно производство,
съобразно издадена фактура от РС-Провадия, с характер на трудово
възнаграждение,чиито размер е под минималната работна заплата. На основание чл.
446а, ал.1 вр. чл. 446, ал.1 ГПК е несеквеституем доход на длъжника.
Безспорно по делото не е постъпвала и съответно
изисквана информация за произхода на средствата по запорираната банкова сметка ***,
с оглед да бъде преценена от ЧСИ пълната или частична несеквестируемост. ЧСИ е уведомен от длъжника с молбата му от
08.04.2019г.– в деня на връчената ПДИ, за обстоятелства по смисъла на чл..446а
от ГПК, но необяснимо не е проявил активност да събере незабавно
информация от банката за източника на
постъпленията и техния размер, в съответствие с постановките на ТР № 2/ 2015г.
На ОСГТК на ВКС. Отсъствието на данни за
преведените суми и техния размер е резултат от процесуално бездействие на
съдебния изпълнител за изясняване на факти и обстоятелства релевантни по
изпълнението.
По изложените съображения следва да се постанови
отмяна на действията на ЧСИ , изразяващи
се в насочване на изпълнението върху суми с посочения произход, като
незаконосъобразно извършени, на основание чл. 446, ал.1 и чл.446а, ал.2 от ГПК .
На основание чл. 437 ГПК съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ
ПО жалба вх.№ 09639// 12.04.3019г. от С.А.Д. действия по изп.дело № 20198920400386 на ЧСИ
Христо Георгиев, №892 на КЧСИ, представляващи насочване на изпълнението върху несеквестируем
доход на длъжника в размер на 52.20лв.-
финансова помощ по ЗХУ, за м.март 2019г. и в размер на 100лв.- възнаграждение
по издадена фактура № 33/ 25.03.2019г. с наредител РС-Провадия, на основание
чл. 446, ал.1 и чл.446а, ал.2 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.