ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. ХАСКОВО, 13.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА
и прокурора П. Й. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно
дело от общ характер № 20255600200835 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът
П. Ж..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /А.М. се явява лично и със защитника си
адв. Г. Т. К. от АК-Хасково, редовно упълномощена от досъдебното
производство.
В залата се явява и преводачът Л. А. Е., редовно призована,
уведомена по телефона.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Не владея български
език. Владея *** език и желая на този език да ми се превежда. Разбирам се с
преводача.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е с двойно гражданство -
българско и *** и заявява, че не владее български език, а *** език, на който
желае да му бъде извършен преводът, намира, че на същия следва да бъде
назначен преводач в настоящото производство в лицето на явилата се Л. А. Е.,
която да извърши превод на съдопроизводствените действия от български на
*** език и обратно, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия А. М. по настоящото НОХД №
835/2025 г. по описа на Окръжен съд – Хасково, преводач в лицето на Л. А. Е.,
която да извърши превод от български език на *** език и обратно, на
съдопроизводствените действия по делото.
Пристъпи се към снемане самоличността на преводача:
Л. А. Е. – родена на *****, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, с *** образование, без родство със страните, ЕГН: **********,
живуща в гр. *****.
Предупредена за отговорността по чл. 290, ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Владея *** и *** език писмено и
говоримо, мога да извърша превода. Известна ми е наказателната отговорност.
Влязох в контакт с обвиняемия. Разбираме се.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Разбирам се добре с
преводача. Не възразявам днес присъстващият преводач да извършва превода
по делото.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия чрез преводача:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /А.М. - роден на ******, Република ****,
с ****и *** гражданство, етническа принадлежност - ***, неженен,
неосъждан, със *** образование, работещ като ***, с ЕГН ********** и ***
номер ****, живущ в Република ***, обл. ***, гр.****, ****, с постоянен
адрес и в Република ***, обл. ***, община *, *******, притежаващ ****
2
паспорт № ****, издаден от МВР – ****на *** г., ****а карта ***, издадена на
****г. и лична карта № ****, издадена на *** г. от МВР – *****.
След справката, съдът върна личната карта на обвиняемия.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора,
защитника, секретаря, преводача.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Нямам искания за
отводи.
На основание чл.274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия
правата му, предвидени в НПК, като на осн. чл.395а и сл. от НПК го запозна и
с правото му на писмен превод на съдебния акт, както и на други документи
по делото, които имат значение за неговата защита, възможността да се откаже
от това право както и да направи възражение срещу точността на
извършвания устен превод, във всяко положение на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Разбрах си правата. Не
желая писмен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам
споразумението. Моля да бъде вписано в съдебния протокол.
АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, поддържам
споразумението. Моля да се впише в съдебния протокол.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Поддържам го, моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че на основание чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият
следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, сам,
лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако
споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в
сила присъда.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият да отговори на
посочените въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Съжалявам много. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представям ксерокопие на регистрационния
талон на товарния автомобил, тъй като на досъдебното производство е
пропуснато да се приложи.
АДВ. К.: Да се приеме представеното от прокурора копие. От своя
страна представям заверени преводи на спесимен на дружеството собственик
на автомобила и данъчно удостоверение на същото, в превод на български
език.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените документи.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Да се приемат
документите.
Предвид становищата на страните съдът намира, че следва да
бъдат приети представените в днешното съдебно заседание от прокурора
заверено копие на регистрационен талон на *** език, сериен номер: ****** за
автомобил „Фолксваген Крафтер“ с рег.№ **** и представените от адв. К.
заверени преписи от документи на **** език с превод на български език -
спесимен /образец от подписите/ на дружеството собственик на автомобила –
фирма *****, Република **** и данъчно удостоверение на същата фирма,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото: заверено копие на
Регистрационен талон сериен номер: ****** на автомобил „Фолксваген
Крафтер“ с рег.№ *** /на *** език/; заверени копия от документи на *** език с
превод на български език - Спесимен /образец от подписите/ рег.№ **** г. на
фирма „******“ - Република **** /6л./ и Данъчно удостоверение от *** г. на
същата фирма /2 л./.
Във връзка с приетите доказателства съдът намира, че следва да
предложи на страните на осн. чл.382, ал.5 от НПК промени в съдържанието на
4
споразумението, в частта относно разпореждането с МПС послужило за
извършване на престъплението, което не е собственост на обвиняемия, като за
същото МПС се впише в споразумението, че то следва да се върне на
собственика или на негов представител, като отпадне, че следва да се върне на
обвиняемия; да се посочи и точното наименование на собственика на МПС,
както е отразено в документите му за собственост, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, в посочения
смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. К.: Не възразяваме, съгласни сме.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Не възразявам.
След изслушване становището на страните, съдът намира, че на
осн. чл. 382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение, ведно с посочените изменения
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 03.10.2025 г. в гр. Хасково, на
основание чл. 381, ал. 1 от НПК, по Досъдебно производство № 74/2025 г. по
описа на ТД „Митница Бургас“, преписка вх.№ 2324/2025 г. по описа на
Окръжна прокуратура – Хасково, между П. Ж. - прокурор при Окръжна
прокуратура - Хасково, от една страна и Г. К. - адвокат при Хасковска
адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия А. М. /А.М., роден на ****
г., от друга страна, ведно с предложените от съда промени, за които страните
изразиха съгласие, съгласно което:
1. Обвиняемият А. М. /А.М., роден на ******, Р.****, с *** и
*** гражданин, етническа принадлежност - ****, с ЕГН ********** и ***
номер *****, притежаващ документи за самоличност- *** паспорт с номер
****, издаден на *****г. от МВР-**** и *** карта серия „**** издадена на
**** г. ***образование, неженен, ****, с постоянен адрес адрес: Р. *****
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН:
В ТОВА, ЧЕ:
5
На 16.07.2025г. на ГКПП „Капитан Андреево“, общ. Свиленград,
обл. Хасково, с автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Крафтер“, с peг. номер
*****, без надлежно разрешително, направил опит да пренесе през границата
на страната, от Република България в Република Турция, високорисково
наркотично вещество - коноп /марихуана, канабис/ с общо нетно тегло 27.70
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 20.00 % /тегловни проценти/ на обща стойност 443.20
лева, като изпълнителното деяние е останало недовършено по независещи от
дееца причини - престъпление по чл. 242, ал. 2, предл. 1-во, чл. 18, ал. 1 от НК
На основание чл. 242, ал. 2, предл. 1-во, чл. 18, ал. 1 вр. чл. 55 ал.1
т.1 и ал. 3 от НК на обвиняемия А. М. /A.M., се определя наказание 4 /четири/
месеца лишаване от свобода, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, се отлага за срок от 3 /три/ години.
2. Имуществени вреди от престъплението не се настъпили.
3. Обвиняемият А. М. /A..M. се задължава, на основание на чл.
189 ал. 3 от НПК, да изплати в полза на ТД Митница Бургас направените в
наказателното производство разноски в размер на 722.88 лева за изготвените
по делото физикохимическа експертиза и оценъчно-автотехническа
експертиза.
4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- На основание чл. 242 ал.7 от НК предметът на
престъплението- високорисково наркотично вещество– коноп /марихуана,
канабис/ с нетно тегло 27.70 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 20.00 % /тегловни проценти/, на
съхранение в ТД Митница Бургас, да се отнеме в полза на държавата, след
което да се унищожи.
Товарен автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Крафтер“, с peг.
номер *****, номер на шаси ********, контактен ключ и регистрационен
талон серия ****, собственост на фирма ******, Република **** - на
отговорно пазене в ТД МИТНИЦА БУРГАС, да се върнат на собственика му
или на упълномощено от него лице.
Да се унищожат като вещи без стойност: три броя металическо
фолио, три броя полиетиленови пликове и полиетиленова опаковка, внесени в
съда.
6
5. С настоящото споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОР:…….………. ЗАЩИТНИК: ……………
(П.Ж.) /адв. Г. К. /
ОБВИНЯЕМ: ……………………
А. М./Asran Mehmet
ПРЕВОДАЧ:
(Л. А. Е.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният А. М./A.M., обвиняем по 74/2025 г. по описа на ТД
Митница Бургас, преписка вх.№ 2324/2025г. по описа на Окръжна
прокуратура гр. Хасково, чрез преводача от **** език Л. А. Е., ЕГН:
********** от гр. Хасково, заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение между ОП-Хасково и защитника ми адв. Г. К. и декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което
подписвам настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМ: ……………………
А. М. /A.M.
ПРЕВОДАЧ:
(Предупредена за наказателната отговорност съгласно чл. 291 ал. 1
7
и 2 от НК в случай на неверен превод)
………………………………
(Л. А. Е.)
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението.
АДВ. К.: Господин Председател, моля да се одобри така
постигнатото споразумение. Смятам, че не противоречи на закона и на
морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /чрез преводача/: Да се одобри
споразумението.
След изслушване становищата на страните съдът намира, че така
постигнатото окончателно споразумение, вписано в протокола от днешното
съдебно заседание, не противоречи на закона и морала, поради което следва на
осн. чл.382, ал.7 от НПК да бъде одобрено, а наказателното производство на
осн. чл.24, ал.3 от НПК прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На осн. чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
окончателно споразумение, по ДП № 74/2025 г. по описа на ТД „Митница
Бургас“, сключено на 03.10.2025 г. между П. Ж. - прокурор в Окръжна
прокуратура - Хасково и Г. К. - адвокат при Хасковска адвокатска колегия,
като защитник на обвиняемия А. М. /А.М., ведно с измененията в днешно
съдебно заседание, за които изразиха съгласие и съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /А.М. - роден на ******, Р.****, с ***и
****гражданство, ****принадлежност - ****, с ЕГН ********** и
*****номер *****, притежаващ документи за самоличност - ***** паспорт №
****, издаден на ***г. от МВР-***, ***карта серия „**** издадена на *****г.,
със **** образование, неженен, ***, с постоянен адрес в Р.****, обл.***,
*****, неосъждан, живущ в Република ***обл. ***, гр. ***, *****,
8
притежаващ и ***лична карта № *****, издадена на **** г. от МВР – ****,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2025г. на ГКПП „Капитан
Андреево“, общ.Свиленград, обл. Хасково, с автомобил, марка „Фолксваген“,
модел „Крафтер“, с peг. номер *****, без надлежно разрешително, направил
опит да пренесе през границата на страната, от Република България в
Република Турция, високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана,
канабис/ с общо нетно тегло 27.70 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20.00 % /тегловни
проценти/ на обща стойност 443.20 лева, като изпълнителното деяние е
останало недовършено по независещи от дееца причини, поради което и на
осн. чл.242 ал.2, предл.1-во, чл.18 ал.1 и чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК, МУ
СЕ НАЛАГА на наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/
месеца, чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3
/три/ години.
На осн. чл. 242 ал.7 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението, а именно: високорисково наркотично вещество -
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 27.70 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20.00 %
/тегловни проценти/, намиращо се на съхранение в ТД „Митница Бургас“
/остатък от същото/, което да се унищожи.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Товарен автомобил,
марка „Фолксваген“, модел „Крафтер“, с peг. номер *****, номер на шаси
*****, ведно с контактен ключ и регистрационен талон серия *****,
собственост на фирма *****, Република ****, намиращи се на отговорно
пазене в ТД „Митница Бургас“, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика му или на
упълномощено от него лице.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства -3
/три/ броя металическо фолио, 3 /три/ броя полиетиленови пликове и
полиетиленова опаковка, които като вещи без стойност ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
ОСЪЖДА на осн. чл.189 ал.3 от НПК обвиняемия А. М. /А.М.,
със снета по – горе самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка
на ТД „Митница Бургас“, направените на досъдебното производство разноски,
в размер на 722.88 лв. /седемстотин двадесет и два лева и осемдесет и осем
9
стотинки/.
На осн. чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 835/2025 година по описа на Окръжен съд –
Хасково, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
На преводача Л. А. Е. да се изплати възнаграждение за извършения
устен превод в днешното съдебно заседание в размер на 120 /сто и двадесет/
лева, платими от бюджетните средства на съда.
На ОД на МВР – Хасково да се изпрати писмо, с което да бъдат
уведомени, че необходимостта от наложената на обвиняемия А. М. на
досъдебното производство, мярка за процесуална принуда по чл.68 ал.1 от
НПК - „Забрана за напускане пределите на Република България“ по
настоящото дело, е отпаднала и следва да бъде снета.
Заседанието приключи в 14:25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
10