№ /01.11.2022 год.,
гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ВАРНА, ІІ с-в,
в закрито съдебно заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора
година, като разгледа докладваното от заместващия съдията-докладчик РАЛИЦА АНДОНОВА адм.д. №2358 по
описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215 от ЗУТ и е
образувано по жалби от М.М.М., ЕГН **********, от гр.***, и от Д.Ц.Х., ЕГН **********,***,
против Заповед №Г-328/18.08.2022г на гл.архитект на Община Варна, с която е
одобрен ПУП-ПРЗ на кв.**, кв.** и кв.** и улична регулация от о.т.*** до
о.т.***, между о.т.***, от.*** до о.т.*** и между о.т. *** и о.т.***, по
Паркоустройствен и регулационен план с указан начин на застрояване на Паркова
зона за обществено обслужване (ОП.3) район „***“, гр.***, представляващ
изменение на ПУП, одобрен с Решение №626-11 от Протокол №15/30.01.2017г на ОбС
– Варна, Заповед №Г-276/21.11.2004г, Заповед №Г-397/25.10.2007г и Заповед
№Г-77/20.02.2015г на Зам.кмета на Община Варна, и Заповед №Г-74/13.09.2001г на
кмета на Община Варна, така, както е показано в графичната част, представляваща
неразделна част от заповедта (Приложения №1 и №2).
Жалб. М.М.М. се легитимира като собственик на ПИ с идентификатор
*****.****.*** (***) и сградите в него, представляващ част от кв.** по
оспорената заповед, а жалб.Д.Ц.Х. – като собственик на 1/6 ид.ч. от ПИ с идентификатор *****.****.**,
представляващ част от кв.12 по заповедта.
Предвид горното и на основание
чл.218 ал.3 от ЗУТ съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДМЕТ НА СПОРА по адм.д. № 2358/2022г. по
описа на АС – Варна, ІІ състав, образувано по жалбите на М.М.М.,
ЕГН **********, от гр.Варна, и Д.Ц.Х., ЕГН **********,***, е Заповед
№Г-328/18.08.2022г на гл.архитект на Община Варна, в частта за ПИ с идентификатор *****.****.*** (***) в кв.**, и за ПИ с
идентификатор *****.****.** в кв.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС-София
в 7-дневен срок от съобщаването му от двамата жалбоподатели и от
административния орган.
Преписи да се връчат
на жалбоподателите и на главния архитект на Община Варна
След влизане на
определението в сила, делото да се докладва за последващи процесуални действия.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: