ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 222
гр. Перник, 08.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500209 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С решение рег. № 221 / 10. 03. 2025г., постановено по гр. д. № 7147/2024г.
по описа на Пернишкия районен съд :
Е издадена на основание чл. 15, ал. 2 от Закона за защита от домашното
насилие, заповед за защита срещу А. К. Й., ЕГН ********** и В. М. Г., ЕГН
**********, двамата с адрес: ****, за извършени от тях актове на домашно
насилие в периода месец ноември - месец декември 2024 г. в ***по отношение
на В. М. Т., ЕГН ********** от *****, като са наложени мерки за защита,
както следва:
Задължени са А. К. Й., ЕГН ********** и В. М. Г., ЕГН **********,
двамата с адрес: ****, да се въздържат от извършване на домашно насилие по
отношение на В. М. Т., ЕГН ********** от *****.
Предупредени са ответниците, че на основание чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН, при
констатирано от полицейските органи неизпълнение на настоящата заповед,
полицейският орган е длъжен да ги задържи и незабавно да уведоми органите
на прокуратурата, като неизпълнението на настоящата заповед представлява
престъпление по чл. 296, ал. 1 от Наказателния кодекс.
Постановено е да се издаде заповед, в която да се впише
1
предупреждението по чл. 21, ал.3 от ЗЗДН.
Недоволни от така постановеното решение са остА.ли А. К. Й. и В. М. Г.,
които чрез адвокат А. А., са го обжалвали изцяло и молят да бъде отменено,
тъй като не е установен никакъв акт на домашно насилие. В случай, че не бъде
уважено това искане, евентуално е направено искане за отмяна на решението
само по отношение на В. М. Г..
Насрещната стрА. Виолета М. Т., чрез адвокат С. В., е деподирала
писмен отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли
обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
Моли да й бъдат присъдени направените разноски.
С въззивната жалба и с писмения отговор не са ангажирани
доказателства и не са направени доказателствени искания.
Следва да се насрочи съдебно заседание.
Предвид на изложеното, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Извършва доклад по делото, така, както е отразено в мотивите на
настоящето определение.
Насрочва с.з. за 22. 04. 2025г. от 11.25ч., за която дата и част да се
призоват страните, чрез техните процесуални представители по телефона.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2