П Р О Т О К О Л
2014 Дупница
Година Град
V
Районен съд – Дупница състав
25 юни 2014
на Година
В публично съдебно заседание в следния състав:
добринка зафирова
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
ЮЛИЯ вУКОВА
марияна кожухарова
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
НОХ 601 2014
дело № по описа за година.
10:30
На именното повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница, редовно призовани, се явява прокурор Кожухарова.
Подсъдимият И.С.И., редовно призован, се явява лично и с адв. Б. – служебен защитник от досъдебното производство.
От свидетелите се явяват №№ 4 ,5 ,7 и 8.
Не се явяват свидетели № 3 и № 6, който е нередовно призован. Съдът е изискал справка от РУП гр. Дупница, от която е видно, че свидетел№ 6 е напуснал границите на Р България и до момента няма данни да се е завръщал.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
даВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличност на подсъдимия.
И.С.И. – роден на ***г***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Подсъдимият И.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Б., която съм упълномощил.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи към състава
на съда и секретаря. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подсъдимият И.: Нямам искания за отводи към състава
на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Адв.
Б.: Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Подсъдимият се признава за виновен и желае да
сключи споразумение, което сме уговорили с прокурора.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от
страните, че са постигнали споразумение помежду си счита, че разпита на явилите
се свидетели няма да е необходим, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от
съдебната зала и ЗАЛИЧАВА неявилите се от списъка на лицата за призоваване.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
дава ход на съдебното
следствие.
доклад: чете
се обвинителният акт от
прокурора.
Подсъдимият И.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото
ми да не давам обяснения по обвинението.
Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното
дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласна с
тези последици.
Прокурорът:
Госпожо съдия, със
защитника на подсъдимата постигнахме споразумение, според което подсъдимият И.С.И. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.04.2014г. в
гр. Рила, обл. Кюстендил не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие от
24.10.2013г., издадена от Районен съд гр. Дупница въз основа на решение по
ч.гр.дело № 2058/2013 г. (като е влязъл в двора на къщата на майка си Е.З. ***
и я е доближил на
Моля, да осъдите подсъдимия да
заплати сторените по делото разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на
170.00 лв.
Моля да отмените взетата по отношение
на подсъдимия И.С.И. мярка за неотклонение „Подписка”.
Имуществените
щети от престъплението не са причинени.
Ако счетете, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите настоящото производство.
Адв. Б.:
Нямам допълнение към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с
прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона
и морала и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл.24, ал.3 от НПК
прекратите наказателното производство.
Подсъдимият И.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
предложеното от защитника ми и прокурора споразумение, които са на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и заявявам, че доброволно подписвам
споразумението.
С П О
Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор:
Служебен Защитник:
/Марияна Кожухарова/ /адв. Б. /
Подсъдим
:
/ И.С.И./
Съдът, като взе предвид че страните са
постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл.381,
ал.5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в
чл.381, ал.2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението са възстановени и
че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П
Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и
адв. Б. – служебен защитник на подсъдимия споразумение, по силата на което
подсъдимият И.С.И. – роден на ***г***,
българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование неосъждан,
безработен, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.04.2014г. в
гр. Рила, обл. Кюстендил не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие от
24.10.2013г., издадена от Районен съд гр. Дупница въз основа на решение по
ч.гр.дело № 2058/2013 г. (като е влязъл в двора на къщата на майка си Е.З. ***
и я е доближил на
ОСЪЖДА подсъдимия И.С.И., със снета по делото самоличност, да заплати направените по делото разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 170.00лв. (сто и седемдесет лева) по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И.С.И., с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
прекратява наказателното производство по НОХД № 601/2014г. по описа на Районен съд – Дупница.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 11:00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебен секретар: