№ 155
гр. Пазарджик, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220104487 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят С. Ф. П. - редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. К.П.-Г. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с молбата по делото.
Молителката С. С. П. - редовно призована, се явява лично и с адв. К.П.-
Г. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с молбата.
АДВ. П.-Г.: Госпожо съдия, молителят не се явява днес, защото той
живее и работи в Германия. По делото съм представила нотариално заверено
пълномощно и молба. Нямаме данни по делото, че молителят работи в
Германия. Той беше тук по време на Новогодишните празници, но се прибра
отново, а и предвид пандемичната обстановка няма как да се яви за днешното
с. з. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, тъй като е налице изрично упълномощаване от молителя С. Ф. П. в
полза на адв. П.-Г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. П.-Г.: Поддържаме молбата и подаденото с нея споразумение.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
1
Подадена е молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.
50 от СК, с която молителите сочат, че са сключили граждански брак на
10.01.2017 г. в с. Б., общ. Пазарджик, като от брака си страните имат едно
родено дете – С. С. П., с ЕГН: **********, родена на 19.10.2015 г. В молбата
си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо
съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вината за това, както и
че са уредили всички последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК,
което са депозирали пред съда в следния смисъл: