Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
№………./........ 07.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
съдебно заседание на 09.07.2021 г.,
в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 443 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане №263172 от 01.07.2021г. съдът е
дал указания на подателя инж. Д.Д. –
изп.директор на „Топлофикация Шумен” ЕАД (в
несъстоятелност), ЕИК *********, гр. Шумен, да уточни еднозначно дали подадената от него
молба №267074/01.07.2021г. е отправена до Окръжен съд - Варна или до Апелативен
съд - Варна, като в последния случай следва да уточни дали същата съставлява
частна жалба.
Неясно
дали в изпълнение на тези указания или на самостоятелно (повторно) основание
лицето е подало идентични по съдържание документи с единствена разлика –
означаването им като „частна жалба“ (вх. №267138/05.07.2021г.
и вх. №267139/05.07.2021г.).
Като
съобразява отправяното искане – да се спре продажбата от синдика на „Топлофикация Шумен“ ЕАД (в несъстоятелност),
ЕИК *********, Е.Т. *** от търга на 14.06.2021г., съдът намира за неясно
предприетото от подателя действие с подадената молба
№267074/01.07.2021г., съответно частни жалби вх. №267139/05.07.2021г.
и вх. №267139/05.07.2021г. Още повече, че сходно искане подателят е формулирал
и в предходно подадени от него жалба/молба/протест,
които са в процес на администриране.
На подателя следва да се даде възможност за поясняване на
искането и неговия адресат, с оглед на което съдът по
несъстоятелността
Р А З П О Р
Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба №267074/01.07.2021г., частна жалба вх. №267139/05.07.2021г. и частна жалба вх. №267139/05.07.2021г.,
подадени от инж. Д.Д. – изп.директор на „Топлофикация Шумен“ ЕАД
(в несъстоятелност), ЕИК *********, гр. Шумен, като
УКАЗВА на
подателя в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, да поясни предприетото действие на защита:
1. искане до съда по
несъстоятелността да постанови спиране на всички действия по осребряване на имуществото на
„Топлофикация Шумен” ЕАД, и/или
2. жалба до въззивния Варненски
апелативен съд
В последния случай следва да се посочи конкретен акт на съда по
несъстоятелността, който се обжалва и искането, което се отправя до въззивния Варненски апелативен съд.
Следва да се представи и препис от тази частна
жалба и уточняващата я молба за връчването им на синдика за становище.
Предупреждава подателя, че при липса на надлежно изпълнение на
дадените указания, молба №267074/01.07.2021г. и частни жалби вх. №267139/05.07.2021г. и вх. №267139/05.07.2021г.
ще му бъдат върнати.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: