Решение по дело №759/2023 на Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ
№ 231
гр. Кюстендил, 03.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
в присъствието на прокурора Г. Ан. К.
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20231520200759 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Д. Н. роден на ***г. в гр.***, ***, *** гражданин,
начално образование, женен, работник в „***“-ООД гр.***, с адрес: гр.***, осъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2021г. до 28.10.2021г. /датата, на която лицето
от женски пол е навършило 16 години/, в гр.Кюстендил, в съучастие като съизвършител с Р.
Б. Н. от гр.Кюстендил, улеснил непълнолетното лице от мъжки пол Д. Т.ов Д., ЕГН
********** и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст - С. Т.ова Г.,
ЕГН **********, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като им е предоставил
стая за живеене и финансови средства – престъпление по чл.191, ал.2 във вр. с чл.20, ал.2
НК, поради което и на основание чл.78а НК го освобождава от наказателна отговорност,
като му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.

ПРИЗНАВА обвиняемата Р. Б. Н., родена на ***г. в гр.*** гражданин, основно
образование, омъжена, безработна, неосъждана, с адрес: гр.***, ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че на 04.04.2021г. до 28.10.2021г. /датата, на която лицето от женски пол
е навършило 16 години/, в гр.Кюстендил, в съучастие като съизвършител с Т. Д. Н. от
гр.Кюстендил, улеснила непълнолетното лице от мъжки пол Д. Т.ов Д., ЕГН ********** и
лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст - С. Т.**Г.***, ЕГН
**********, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като им е предоставила стая
за живеене и финансови средства – престъпление по чл.191, ал.2 във вр. с чл.20, ал.2 НК,
1

поради което и на основание чл.78а НК я освобождава от наказателна отговорност, като й
налага административно наказание “глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.

Решението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 15-дневен
срок от днес.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
2

М О Т И В И
към решение по АНД № 759/2023г. по описа на Районен съд - гр.Кюстендил

Кюстендилска районна прокуратура е внесла за разглеждане предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Т.
Д. Н. с ЕГН ********** за престъпление по чл.191, ал.2 във вр. с чл.20, ал.2 НК и на Р. Б. Н.
с ЕГН ********** за престъпление по чл.191, ал.2 във вр. с чл.20, ал.2 НК.
В предложението на КРП се твърди, че обвиняемите като съизвършители на
04.04.2021г. до 28.10.2021г. /датата, на която лицето от женски пол е навършило 16 години/,
в гр.Кюстендил, са улеснили непълнолетното лице от мъжки пол Д.Т. Д., ЕГН ********** и
лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст - С. Т. Г., ЕГН **********,
да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като им са им предоставили стая за
живеене и финансови средства.
Представителят на РП-гр.Кюстендил подържа предложението. Предлага да бъде
наложено наказание “глоба” в минимален размер по отношение на всеки от обвиняемите.
Обвиняемите редовно призовани се явява, признават се за виновни и молят за
минимални наказания.
Съдът, като обсъди всички доказателства събрани по делото – показанията на
свидетелите – М. К., С. Г., Т. А., Д. Д., социални доклади, справки за съдимост, всичките
прочетени и приобщени като доказателства по делото на основание чл. 378, ал. 2 от НПК,
намери за установено следното:
Свид. С. Т. Г. е родена на ***г. и към м. април 2021 г. нямала навършени 16 години.
До тогава тя живеела в гр. Кюстендил в дома на майка си - Е. Ф. и С. Б..
Свид. Д. Т. Д. е роден на ***г. Към м. април 2021г. Д. бил непълнолетен и живеел в
гр. Кюстендил, на ул. “*** , в дома на родителите си - обв. Т. Д.Н. и обв. Р. Б. Н..
През 2020г. св. С. Г. се запознала със св. Д. Д.. Двамата се харесали и започнали да
поддържат приятелска връзка, която прераснала в интимни отношения. На 04.04.2023г. св.
Д. Д. завел св. С. Г. в дома си, находящ се в гр. Кюстендил, като двамата непълнолетни
казали на родителите на Д. - обв. Т. Д. Н. и обв. Р. Б. Н., че искат да се оженят и да заживеят
заедно. Обв. Т. Д. Н. и Обв. Р. Б. Н. прибрали и двамата непълнолетни в дома си в гр.
Кюстендил и така предоставяйки им жилище и финансова помощ, им осигурили условия за
съвместно съжителство. В резултат на съвместното съжителство и полово общуване между
двамата непълнолетни се родило детето им - Т. Д. Т.. Свидетелите Д. Д.и С. Г. живеели в
дома на обв. Т. Д. Н. и обв. Р. Б. Н.. По време на цялото им съвместно съжителство
последни подпомагали двамата непълнолетни, както финансово, така и в отглеждането на
детето им.
Изложената фактическа обстановка, е приета от съда за категорично и безспорно
установена въз основа събраните по делото гласни и писмени доказателства, които в своето
единство изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво приетата от съда за
установена фактическа обстановка.
При така констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемите са
1

осъществили от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2
във вр. с чл.20, ал.2 НК. Същите, като съизвършители на 04.04.2021г. до 28.10.2021г.
/датата, на която лицето от женски пол е навършило 16 години/, в гр.Кюстендил, са
улеснили непълнолетното лице от мъжки пол Д.Т. Д., ЕГН ********** и лице от женски
пол, което не е навършило 16-годишна възраст - С. Т. Г., ЕГН **********, да заживеят
съпружески, без да са сключили брак, като им са им предоставили стая за живеене и
финансови средства.
От обективна страна обвиняемите са осъществили изпълнителното деяние на
престъпния състава по чл.191, ал.2 във вр. с чл.20, ал.2 НК с горепосоченото си трайно
поведение за период около единадесет месеца.
От субективна страна обвиняемите са извършили деянието умишлено, като са
съзнавали обществено описания характер на деянието си, предвиждали са неговите
обществено опасни последици и са искали тяхното настъпване.
За престъплението по чл.191, ал.2 във вр. с чл.20, ал.2 НК, законът предвижда
наказание до две година лишаване от свобода или пробация.
Обв. Николов е реабилитиран, а обв. Николова не е осъждана и не са освобождавани
от наказателна отговорност. От извършеното от тях деяние не са настъпили имуществени
вреди. Не е налице някоя от предпоставките на чл. 78а, ал. 7 от НК изключващи
приложението на ал. 1-5 на същата разпоредба. Поради това съдът намира, че следва да се
приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК и да освободи от наказателна отговорност обв.
Н. и обв. Н. за извършеното от тях престъпление по чл.191, ал.2 във вр. с чл.20, ал.2 НК.
На обвиняемите, съдът наложи административно наказание глоба. Предвиденият от
закона размер на това административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намира, че
справедливото и достатъчно за осъществяване целите за персонална и генерална превенция,
в случая е административно наказание глоба в размер на 1000 лева по отношение на всеки
от обвиняемите. Изводът на настоящия съдебен състав е основан на преценката на
смекчаващите отговорността обстоятелства – оказано съдействие в хода на разследването и
направено самопризнание. Отегчаващите отговорността обстоятелства няма установени в
хода на процеса.
Поради изложеното, съдът намира, че за извършеното от обв. Н. и обв. Н., следва да
му бъде определено административно наказание глоба при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно 1000 лв. на всеки от тях.
По изложените мотиви Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	231
Дата:	3 август 2023 г. (в сила от 19 август 2023 г.)
Съдия:	Светослав Емилов Петров

Дело:	20231520200759
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 юли 2023 г.

Решение по дело №759/2023 на Районен съд - Кюстендил

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите