РЕШЕНИЕ
№ 206
гр. Велико Търново , 28.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на десети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Солакова
при участието на секретаря Галина Д. Занчева
като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Гражданско дело №
20204100100831 по описа за 2020 година
За да се произнесе, съобрази:
С исковата си молба ищцата твърди, че е живяла с Е. Й. И. във
фактическо съжителство от 2012г. до датата на неговата смърт – 22.06.2020г.
От това съжителство се твърди, че имат родено едно дете - Д. Е. Й., което Е.
И. припознал. През ноември 2019г. ищцата отново забременяла по време на
съвместното си съжителство с Е. И., като на 24.08.2020г. се родило детето й
Е. Р. В.. В акта за раждане на детето Е.И. не е вписан като баща, защото към
момента на раждане на детето той вече е бил починал. Ищцата твърди, че
биологичен баща на нейното дете Е. Р. В. е починалият Емил Й. И. и моли
съда да постанови решение, с което да приеме за установен този факт.
В постъпил в законоустановения срок отговор на исковата молба
ответникът Д. Е. Й.- единствен законен наследник на починалия Емил Й. И.,
чрез назначения му представител по реда на ЗПП заема становище, че ако се
установи по делото, че по време на периода на зачеване на детето ищцата е
живеела на съпружески начала с Е. Й. искът ще бъде основателен.
В постъпил в законоустановения срок отговор на исковата молба
ответникът Е. Р. В., чрез назначения й представител по реда на ЗПП заема
становище, че към настоящия момент намира иска за недоказан. В хода на
устните състезания заема становище за основателност на предявения иск,
предвид събраните по делото доказателства.
Великотърновският Окръжен съд, като съобрази наведените в исковата
молба твърдения, отговорите на ответниците и като прецени събраните по
1
делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено следното :
От представеното по делото удостоверение за раждане на детето Е. Р.
В. е установено, че детето е родено на 24.08.2020г. от ищцата Р. В. Н..
Представеното удостоверение за раждане на ответника Д. Е. Й.
установява, че ищцата е негова майка, а негов баща е Е. Й. И..
Съгласно приложеното удостоверение за наследници на Е. Й. И. е
видно, че същият е починал на 23.06.2020г., като единствен негов законен
наследник е ответникът Д. Е. Й..
Видно от приложената по делото медицинска документация,
установяваща проследяване бременността на ищцата и раждането на детето Е.
Р. В., същото е било заченато през периода края на ноември 2019г. – декември
2019г.
По делото са допуснати гласни доказателства- показанията на
свидетелите Й. И. Маринов – дядо на ответника Д. Е. Й. и В.Н.Т. – баща на
ищцата.
Двамата свидетели безпротиворечиво установяват с показанията си, че
ищцата Р. В. Н. и Е. Й. И. са живеели на съпружески начала от 2012 г.
Отначало живеели при бабата на Е. И., а после си купили къща и заживели
там. Нито един от двамата свидетели не изпитва съмнения, че детето Е. Р. В. е
било заченато от Е. Й. И.. И двамата знаели, че майката Р. е бременна и
очаквали раждането на второто си внуче. Е.И. се разболял през месец май
2020г. , когато вече Р.Н. е била бременна с детето Е.. Той починал много
скоро след като било открито заболяването му без да успее да сключи
граждански брак с ищцата. И двамата свидетели установяват, че ищцата Р.Н.
и Е.И. не са се разделяли от момента, в който са се събрали да живеят заедно,
като Р. не е общувала с други мъже освен с Е. в рамките на вероятния период
на зачеване на детето Е..
При тези данни от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи :
Предявен е иск с правно основание чл. 69 от СК , който е основателен
и доказан, по следните съображения :
Предмет на доказване по този иск е фактът, че детето е заченато от
сочения като негов биологичен баща ответник. Този факт следва да е
установен по несъмнен начин, с оглед избягването на всякакви грешки при
установяване на произхода, което е гаранция за правото на детето да има
установен стабилен произход
От данните по делото е установено, че детето Е. Р. В. е било заченато
по време, когато майката Р. В. Н. е живеела на съпружески начала с Е.Й. И..
Към него момент двамата са живеели като семейство, заедно с роденото от
2
съжителството им дете – ответника Д. Е. Й.. Свидетелските показания, които
съдът кредитира изцяло като достоверни, установяват обстоятелството, че
през периода на вероятното зачеване на детето ищцата не е имала каквито и
да било контакти с други мъже, освен с Е.Й. И., което изключва
възможността детето да не е заченато от Е.Й. И.. Детето е родено два месеца
след неговата смърт. Така събраните по делото доказателства са достатъчни,
за да обосноват категоричния и несъмнен извод, че Е. Й. И. е биологичният
баща на роденото след неговата смърт дете Е. Р. В..
Предвид гореизложеното искът е основателен и следва да се
уважи, като се приеме за установено, че починалият Е. Й. И. е биологичен
баща на детето Е. Р. В..
При този изход на делото съдът следва да постанови промяна в акта за
раждане на малолетното дете Е. Р. В. в следния смисъл: като баща на детето
следва да бъде вписан Е. Й. И.. Имената на детето следва да бъдат променени
с оглед изискването на чл.13 и 14 от ЗГР, като собственото му име следва да
се запази, а като бащино и фамилно име следва да бъдат записани имената на
признатия за негов биологичен баща ответник, като детето следва да носи
имената Е.Е. Й..
Водим от горното, Великотърновският Окръжен съд,
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Е. Й. И., ЕГН .., починал на
22.06.2020г. съгласно акт за смърт № 0017/23.06.2020г. на Община – З., е
биологичен баща на детето Е. Р. В., ЕГН .. родено на 24.08.2020г. в гр. В.Т.,
от майка Р. В. Н., ЕГН **********, за което е съставен акт за раждане №
../26.08.2020г. на Община В.Т.
ПОСТАНОВЯВА да се извърши промяна в акта за раждане на детето
Е. Р. В., ЕГН .., съставен под № 0749/26.08.2020г. на Община В.Т., както
следва :
В графата „баща” да бъде вписан като баща Е. Й. И., ЕГН .., а детето да
бъде вписано с имената Е.Е.Й..
Решението подлежи на жалба в двуседмичен срок от връчването му на
страните, пред ВТАС.
След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати на
длъжностното лице по гражданското състояние при Община ВЕЛИКО
ТЪРНОВО за отбелязване на постановените промени в акта за раждане на
детето Е. Р. В..
3
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
4