Решение по дело №10418/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4890
Дата: 9 декември 2022 г.
Съдия: Мария Христова Шойлекова-Маринова
Дело: 20221110210418
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 4890
гр. София, 09.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М. ХР. Ш.-М.
при участието на секретаря М. Д. М.
като разгледа докладваното от М. ХР. Ш.-М. Административно наказателно
дело № 20221110210418 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. А. Р. - българин, български гражданин, неженен,
неосъждан - реабилитиран, със средно специално образование, без работа, роден на
**.**.****г. в гр.София, живущ в същия град, ж.к. „Овча купел“, бл.419, вх.В, ет.6,
ап.80, ЕГН ********** за ВИНОВЕН, в това, че на 10.05.2022г., около 00:50ч. в
гр.София, ул.”Президент Линкълн“ пред №74 държал в себе си, както и в жилището си
в кв.“Овча купел“ бл.419, вх.В, ет.6, ап.80 високорискови наркотични вещества, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, както следва: в себе си - коноп с нетно тегло 0.16гр. и
процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15%
на стойност 0.96 лева; в жилището си - коноп с нетно тегло 0.16гр. и процентно
съдържание на наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17% на стойност
3.66 лев и амфетамин с общо нетно тегло 1.49гр. на общо стойност 44.70 лева,
разпределен в два обекта: обект №1.1 - амфетамин с нетно тегло 1.26гр. и процентно
съдържание на наркотичнодействащ компонент амфетамин 3% на стойност 37.80 лева
и обект №3 - амфетамин с нетно тегло 0.23гр. и процентно съдържание на
наркотичнодействащ компонент амфетамин 18% на стойност 6.90 лева, които са
включени в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
1
растенията и веществата като наркотични, Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната медицина” като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, като на основание чл.78а
от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства- наркотичните
вещества: коноп с общо нетно тегло 0.32 грама и амфетамин с общо нетно тегло 1.49
грама, намиращи се на съхранение в ЦМУ по приемо-предавателен протокол
№87578/25.07.2022г., както и бяло прахообразно вещество в самозалепващо се пликче в
картон серия А №0569894, намиращо се към делото, към протокол за извършена
физико-химична експертиза №311-Х/2022 на л.39-42 от ДП на осн. чл.354а, ал.6 от НК.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 1бр. част от саморъчно свита
цигара картон серия А №0547336, сгъвки картон серия А №0518155 и сгъвки картон
серия А №0518056, находящи се в ДП да останат към делото, слев влизане в сила на
това решение.
ОСЪЖДА обвиняемия С. А. Р., с установена по делото самоличност да заплати
по сметка на МВР направените по делото разноски на ДП в общ размер от 796.25 лева
и в полза на СРС държавна такса в размер на по 5.00лв. при издаване на
2бр.изпълнителни листа.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в 15-дневен срок от
обявяване пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
към решение по НАХД №10418/2022г. по описа на РС – София

Софийска районна прокуратура е внесла в СРС постановление, с което прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на С. АНТ. Р. - обвиняем
по ДП №747/22г. на 06 РУ-СДВР, с налагане на административно наказание за
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, като се обосновава, наличие на
предпоставките на чл.78а от НК.
В съдебно заседание, Прокурорът не се явява и не взема становище.
Обвиняемият - лично е съгласен с обвинението срещу него и моли да му бъде
наложено по-ниско наказание
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
На 10.05.2022г. в около 00:50 часа обвиняемият бил забелязан от полицейските
служители на 06 РУ-СДВР - свидетелите С. и Д., които му извършили полицейска
проверка в гр. София, ул. “Президент Линкълн“ пред №74. Р. пуснал на земята
държания в себе си коноп, което било забелязано от полицаите, в резултат на което той
предал доброволно 1бр. част от саморъчно свита цигара, с оформяне на протокол за
доброволно предаване от същата дата. Затова бил отведен в 06 РУ-СДВР и бил
задържан за срок до 24 часа по ЗМВР.
На 10.05.2022г. за времето от 12:13 часа до 13:40 часа в обитаваното от Р.
жилище, находящо се кв. “Овча купел“ бл.419, вх. В, ет.6, ап.80 и в негово присъствие
било извършено претърсване, като били намерени и иззети следните вещи: обект №1 -
изсъхнала растителна маса, обект №2 - бяло прахообразно вещество в самозалепващо
се прозрачно пликче, обект №3 - 2бр. пластини, обект №4- оранжево полиетиленово
пликче с бяло прахообразно вещество и обект №5 - топче от алуминиево фолио,
съдържащо бяло прахообразно вещество.
Според извършената физикохимична експертиза по протокол №318-Х/2022, от
предадената доброволно част саморъчно свито цигара се съдържа растителна маса -
коноп с нетно тегло 0.16гр., с процентно съдържание на наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 15%, включен в Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната медицина” от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, вр.чл.3, ал.2 и ал.3 от
ЗКНВП.
Според извършената физикохимична експертиза по протокол №311-Х/2022,
намерената и иззета от жилището на обвиняемия растителна маса, представлява
коноп с нетно тегло 0.16гр. и процентно съдържание на наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 17%, а намереното бяло прахообразно вещество и
бучки от бяло прахообразно вещество представляват амфетамин с общо нетно тегло
1.49гр., разпределен в два обекта: обект №1.1 - амфетамин с нетно тегло 1.26гр. и
процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент амфетамин 3% и обект №3 -
амфетамин с нетно тегло 0.23гр. и процентно съдържание на наркотичнодействащ
компонент амфетамин 18%. Тези вещества с висока степен на риск и са под контрол на
ЗКНВП, съответно попадат в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
1
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната медицина”.
Според заключението по КСППЕ обвиняемия С. А. Р. е психично здрав, при
него липсва синдром на зависимост към алкохол и наркотични вещества. Към момент
на деянието е могъл да разбира значението и свойството на извършеното и да ръководи
постъпките си и психичното му състояние в момента на изследването, не се явява
пречка за неговото участие във всички фази на наказателното производство.
Съгласно ПМС №23/1998г., стойността на наркотичните вещества, предадени
доброволно и иззети от жилището на обвиняемия е както следва: коноп с нетно тегло
0.16гр. и процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 15% - 0.96 лева; коноп с нетно тегло 0.16гр. и процентно
съдържание на наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17% - 3.66 лев;
амфетамин с общо нетно тегло 1.49гр. общо на стойност 44.70 лева, разпределен в два
обекта: обект №1.1 - амфетамин с нетно тегло 1.26гр. с процентно съдържание на
наркотичнодействащ компонент амфетамин 3% - 37.80 лева и обект №3 - амфетамин с
нетно тегло 0.23гр. с процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент
амфетамин 18% - 6.90 лева.
Горната фактическа обстановка се установява от: протокол за разпит на свид. К.
С. С. от 10.05.2022г., протокол за разпит на свид. К. А. Д. от 10.05.2022г.; от
заключенията по физикохимични експертизи №318-Х/2022 и №311-Х/2022; от
заключението по КСППЕ; от писмените доказателства - протокол за доброволно
предаване от 10.05.2022г., протокол за претърсване и изземване от 10.05.2022г.,
справка за съдимост, характеристична справка и приемо-предавателен протокол
№87578/25.07.2022г. и от веществените доказателства - 1б. част от саморъчно свита
цигара, 1бр. самозалепващо се пликче с бяло прахообразно вещество, множество
сгъвки.
Съдът изцяло кредитира показанията на двамата свидетели като единни и
незаинтересовани. Това са полицейските служители, които са извършили полицейската
проверка на обвиняемия, на които той е предал доброволно част от саморъчно свита
цигара, в която е установен коноп. Показанията на двамата свидетели се потвърждават
от писмените доказателства и физикохимичната експертиза.
Съдът изцяло се уповава на заключенията на вещите лица по физикохимичните
експертизи №318-Х/2022 и №311-Х/2022 и по КСППЕ, като компетентно изготвени,
обосновани и изчерпателни.
Съдът кредитира писмените и веществените доказателства.
От така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните
правни изводи:
Обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК, като на 10.05.2022г., около
00:50ч. в гр. София, ул. ”Президент Линкълн“ пред №74 държал в себе си, както и в
жилището си в кв. “Овча купел“ бл.419, вх. В, ет.6, ап.80 високорискови наркотични
вещества, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, както следва: в себе си - коноп с нетно тегло
0.16гр. и процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 15% на стойност 0.96 лева; в жилището си - коноп с нетно тегло
0.16гр. и процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент
2
тетрахидроканабинол 17% на стойност 3.66 лев и амфетамин с общо нетно тегло
1.49гр. на общо стойност 44.70 лева, разпределен в два обекта: обект №1.1 - амфетамин
с нетно тегло 1.26гр. и процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент
амфетамин 3% на стойност 37.80 лева и обект №3 - амфетамин с нетно тегло 0.23гр. и
процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент амфетамин 18% на
стойност 6.90 лева, които са включени в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната медицина” като
случаят е маловажен.
Категорично от показанията на свидетелите, от писмените доказателства -
протокол доброволно предаване и протокол за претърсване и изземване, се установи
времето и мястото на извършване на деянието - на 10.05.2022г., около 00:50ч. в гр.
София, ул. ”Президент Линкълн“ пред №74 държал в себе си, както и в жилището си в
кв. “Овча купел“ бл.419, вх. В, ет.6, ап.80 високорискови наркотични вещества. Тогава
той е бил обект на полицейска проверка, а от обитаваното от него жилище са иззети в
неговото присъствие и без възражения различни видове вещества, установени като
наркотични.
Категорично се установи от цялата доказателствена съвкупност авторството на
деянието - Р. е негов извършител, като в пледоарията си той не отрича, че е държал в
себе си и жилището си наркотичните вещества - предмет на това обвинение.
Пак със същите доказателствени средства се установи и формата на
изпълнителното деяние - обвиняемият е държал високорисковите наркотични
вещества, тъй като е осъществявал фактическа власт върху тях. Конопа е намерен
както в предадената от него доброволно 1бр. част от саморъчно свита цигара, така и в
жилището му, а амфетамина е намерен в жилището.
Видът на веществата е установено, посредством физикохимични експертизи, а
тяхната стойност по ПМС №23/1998г., както следва: коноп с нетно тегло 0.16гр. и
процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15%
на стойност 0.96 лева; коноп с нетно тегло 0.16гр. и процентно съдържание на
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17% на стойност 3.66 лев;
амфетамин с нетно тегло общо 1.49гр. на обща стойност 44.70 лева, разпределен в два
обекта: обект №1.1 - амфетамин с нетно тегло 1.26гр. с процентно съдържание на
наркотичнодействащ компонент амфетамин 3% на стойност 37.80 лева и обект №3 -
амфетамин с нетно тегло 0.23гр. с процентно съдържание на наркотичнодействащ
компонент амфетамин 18% на стойност 6.90 лева.
Според Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната медицина”, Приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, вр.чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, това са
високорискови наркотични вещества, за държането на които, според ЗКНВП се изисква
специално разрешение, каквото обвиняемият не е притежавал. Такива вещества за
забранени за приложение в хуманната медицина, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях.
Случаят е маловажен, предвид стойността на веществата и тяхното неголямо
количество, а обвиняемият не е осъждан - реабилитиран, с добри характеристични
данни. Така се реализират незначителни вредни последици, а с оглед на другите
3
смекчаващи обстоятелства, деянието представлява по-ниска степен на обществена
опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид, т.е.
налице са изискванията на чл.93, т.9 от ДР на НК за маловажност.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл, като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
При определяне на наказанието, съдът съобрази следното:
Налице са изискванията на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия и налагане на административно наказание - глоба в размер
от хиляда до пет хиляди лева. Р. е пълнолетен. Престъплението по чл.354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК е извършено умишлено и предвиденото наказание е глоба. Обвиняемият
не е осъждан - реабилитиран е, не е освобождаван от наказателна отговорност и от
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
При определяне на размера на наказанието, съдът съобрази наличието на
смекчаващи вината обстоятелства - чисто съдебно минало, признаване и осъзнаване на
вината. Отегчаващи вината обстоятелства бяха отчетени в това, че са държани повече
по вид и на различни места наркотични вещества. Съдът отдава превес на
смекчаващите над отегчаващите вината обстоятелства и при съображение, че
наказанието не е необходимо да е най-тежкото, а е достатъчно извършителят да знае,
че то е неотвратимо, на Р. е наложено административното наказание по чл.78а от НК в
минималния размер - Глоба от 1000лв., с което ще се постигнат и целите на закона.
Съгласно чл.354а, ал.6 от НК, съдът е постановил предметите на престъплението
да бъдат отнети в полза на държавата. Това са доброволно предадените, както
намерените и иззети от жилището наркотичните вещества: коноп с общо нетно тегло
0.32 грама и амфетамин с общо нетно тегло 1.49 грама, намиращи се на съхранение в
ЦМУ по приемо-предавателен протокол №87578/25.07.2022г., както и бяло
прахообразно вещество в самозалепващо се пликче в картон серия А №0569894,
намиращо се към делото, към протокол за извършена физико-химична експертиза
№311-Х/2022 л.39-42 от ДП.
Съдът е постановил веществените доказателства - 1бр. част от саморъчно свита
цигара картон серия А №0547336, сгъвки картон серия А №0518155 и сгъвки картон
серия А №0518056, находящи се в ДП да останат към делото след влизане в сила на
това решение, тъй като в тях са се държали фактически наркотичните вещества.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК, съдът е осъдил обвиняемия да заплати в полза на
МВР, направените по делото разноски в размер на 796.25лв., представляващи
възнаграждения за вещи лица във фаза на ДП.
На осн. чл.190, ал.2 от НПК, съдът е постановил обвиняемият да бъде осъден да
заплати и държавна такса в полза на СРС, в размер на по 5.00лв. при издаване на 2бр.
изпълнителни листа. Първият изпълнителен лист се издава в полза на СДВР за
направените на ДП разноски, за което се дължи първата държавна такса на СРС в
размер на 5.00лв. Вторият изпълнителен лист ще се издаде, ако след получаване на
уведомление от обвиняемия за доброволно изпълнение по ДОПК на глобата и първата
държавна такса, в 7-дневен срок не ги заплати по сметка на СРС. Така ще се дължи
втора държавна такса на СРС в размер на 5.00лв.
Воден от горните съображения, съдът постанови решението си.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5
Съобщи за изтекли лични данни