П Р О Т О К О Л №1050
30.11. 2018 г. град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД
ХХ наказателен състав
На тридесети ноември две хиляди и осемнадесета
година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ САКУТОВА
Секретар:
СЛАВКА ИВАНОВА
Прокурор:
МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 7472
по описа за 2018 година.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
За РП гр. Пловдив се явява прокурор Йосифов.
Обвиняемият А.Я.К. редовно призован се явява лично.
В залата се явява и адвокат А.В.П. упълномощен
защитник на обвиняемият.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
А.Я.К. –
роден на *** ***, б., б.г., женен, със *** образование, работещ,
неосъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН:**********.
ОБВ. К.: Подписал съм споразумението
доброволно и съм запознат със съдържанието му.
Съдът
разясни на обвиняемият правата му по чл.55 от НПК.
Съдът
разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и нови
искания. Представяме споразумение за решаване на делото и моля същото да бъде одобрено.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и молим да го одобрите.
АДВ. П.: Нямаме отводи и искания по
доказателствата. Моля да одобрите споразумението, което сме представили, за
прекратяване на наказателното производство.
ОБВ. К.: Нямам отводи и нови искания. Моля
да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението на РП гр. Пловдив
за одобряване на споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №
86/2018 год. по описа на РУ на МВР –
Асеновград с прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите настоящото
споразумение, искам да добавя, че е допусната техническа грешка и е добавена
ал.3 по чл.55 от НК, предлагам да одобрите споразумението без ал.3.
АДВ.П.: Съгласна съм с предложението на
прокурора.
ОБВ. К.: Съгласен съм с предложените от
прокурора промени.
Съдът намира, предложението на прокурора, което се
подкрепя от защитника на прокурора и от самия обвиняем като основателно,
предвид наказанието предвидено по чл. 343. ал. 3, пр. Ш-то. б. „А". пр.
II-ро вр. ал. 1 б. „Б“. пр. II-ро вр. чл. 342. ал. 1 от НК, а именно „лишаване
от свобода“ от една до шест години. За същото престъпление законът, не
предвижда кумулативно налагане на по-леко наказание. Единственото такова е
предвидено в нормата на чл.343г от НК.
Съдът намира, че следва да бъде вписан в настоящия
протокол, окончателния вариант на настоящото споразумение ведно с внесените
промени, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише окончателния
вариант на споразумението.
Ето защо на основание чл.382 ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателния
вариант на внесеното споразумение, както следва:
Обвиняемият А.Я.К. - роден
на *** ***, б., б.г., женен, със *** образование, работещ, неосъждан, с
постоянен адрес ***, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъплението по чл.
343, ал. 3, пр.ІІІ-то, б. „А", пр. II-ро вр. ал. 1 б. „Б“. пр. II-ро вр.
чл. 342., ал. 1 от НК, затова че: на 01.02.2018 год. в с. Добралък, обл.
Пловдив, при управление на моторно превозно средство - специален автомобил
„Хюндай ХД72" с per.№ ***е нарушил правилата за движение по пътищата: по
чл.20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват" и чл.20, ал.2 от ЗДвП: „Водачите на
пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на
пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в
състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да
намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност
за движението", при което по непредпазливост е причинил телесни повреди на
повече от едно лице, както следва:
- на Б.Б.Б., ЕГН ********** от гр. … -
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на тялото на лявата голямо -
пищялна кост, довело до трайно затрудняване движенията на левия долен крайник;
- На Ш.А.С., ЕГН ********** от гр. Куклен
- пет средни телесни повреди, както следва:счупване на дясната лопатка, довело
до трайно затрудняване движенията на десния горен крайник; счупване на горното
и долното рамо на пубисните кости двустранно, както и счупване на седалищните
кости двустранно по отделно и по съвкупност довели до трайно затрудняване
движенията на двата долни крайника; счупване на 3, 4 и 6 ребра в дясно, довело
до трайно затрудняване движенията на снагата; наличието на въздух и кръв в
дясната половина на гръдната кухина, наложило оперативна интервенция, довело до
разстройство на здравето, временно опасно за живота и контузия на десния бял
дроб, довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота.
ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА на основание чл.55, ал.1 т.1 от НК за така извършеното от обвиняемия
А.Я.К. престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. ІІІ-то, б. „А", пр.ІІ-ро вр.
ал. 1, б. „Б", пр. ІІ-ро вр. чл. 342, ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така определеното на обвиняемия А.Я.К.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване
на настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343, ал.3, пр Ш-то, б. „А", пр. ІІ-ро
вр. ал. 1, б.„Б", пр.ІІ-ро вр. чл.342, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемият А.Я.К. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
ОСЪЖДА
обвиняемия А.Я.К. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да ЗАПЛАТИ разноските,
направени на досъдебното производство, в размер на общо 552,68 лева /петстотин
петдесет и два лева и шестдесет и осем ст./ за изготвени 2 бр. СХЕ, 2 бр. СМЕ и
ATE по сметка на ОД МВР гр. Пловдив.
Районна
прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .………....
/А.Я.К./
…………………………………..
Прокурор
/Мирослав Йосифов/
Защитник:
……...…..
/адв. П./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………….
/Поля
Сакутова/
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното
споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор Марин Йосифов от една страна и обвиняем А.Я.К.
лично и чрез защитника му адв.П. от
друга страна споразумение за решаване на НОХД № 7472/2018г. по описа на ПРС, ХХ
н. с.
С оглед така одобреното споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати
наказателното производство по делото, а взетата по отношение на обвиняемия А.Я.К. с
ЕГН:********** мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 7472/2018г. по описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия А.Я.К. с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се
предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите
суми, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените
сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14:00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
С.И.