Р Е Ш
Е Н И E
№ 01.03.2023г. град Х.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Хасковският окръжен съд граждански състав
На първи март Две хиляди двадесет и трета година
В закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА
Като разгледа докладваното от съдията ДЕЧЕВА
Т.д. № 113 по описа на съда за 2012 година,за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.632, ал.5 от ТЗ.
С Решение №
46/08.10.2012г., постановено по настоящото дело, на основание чл.630, ал.1 от ТЗ, съдът обявява неплатежоспособността и свръхзадлъжнялостта на „ПРО АРОН” ООД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Х., бул. „С.” № 37,
представлявано от управителя П.К.П.; определя начална дата на
неплатежоспособността, респ. свръхзадлъжнялостта – 01.01.2009год.; открива производство по несъстоятелност на „ПРО
АРОН” ООД - гр.Х.; назначава временен синдик в производството по
несъстоятелност Н.Д.В., като му определя месечно възнаграждение в размер на 400лв.;
постановява обща възбрана и запор върху имуществото на „ПРО АРОН” ООД; насрочва
Първо събрание на кредиторите на „ПРО АРОН” ООД за 05.11.2012г., от 14:00 часа
в зала №1 в сградата на ОС-Х..
С Решение №59/13.06.2013г.,постановено по т.д.№113/2012г.,на основание чл.710 вр. чл.711 от ТЗ,съдът обявява в несъстоятелност„ПРО АРОН” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Х., бул. „С.” № 37, представлявано от управителя П.К.П.;постановява прекратяване дейността на предприятието на длъжника;постановява обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника;прекратява правомощията на органите на длъжника-юридическо лице;лишава длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото,включено в масата на несъстоятелността;постановява започване на осребряване на имуществото на длъжника,включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество. С
С Определение №214/14.07.2015г.,постановено по настоящето дело,съдът указва на обезпечения кредитор „Юробанк България“АД – гр. С. в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение и съобщение на съда да предплати по делото сумата в размер на 10 000 лв. по разкритата особена банкова сметка *** „ПРО АРОН” ООД, която сума е необходима за покриване на разноски по несъстоятелността – на прогнозираните разходи, свързани със счетоводното обслужване на дружеството, транспортни разходи, възнаграждение на синдика в производството по несъстоятелност, пощенски, канцеларски и др. неотложни разходи, за което се представят надлежни доказателства по делото.Указано му е също, че в противен случай производството по делото ще бъде спряно с предвидените последици по чл.632 от ТЗ. Препис от определението на съда е връчен на обезпечения кредитор „Юробанк България“АД – гр. С. на 28.07.2015г.
С Определение № 433/13.12.2018г., съдът отново указва на обезпечения кредитор „Юробанк България“АД – гр. С. да предплати по делото сумата в размер на 10 000 лв. по разкритата особена банкова сметка *** „ПРО АРОН” ООД, която сума е необходима за покриване на разноски по несъстоятелността – на прогнозираните разходи, свързани със счетоводното обслужване на дружеството, транспортни разходи, възнаграждение на синдика в производството по несъстоятелност, пощенски, канцеларски и др. неотложни разходи, за което се представят надлежни доказателства по делото.Указано му е също, че в противен случай производството по делото ще бъде спряно с предвидените последици по чл.632 от ТЗ. Препис от определението на съда е връчен на обезпечения кредитор „Юробанк България“АД – гр. С. на 11.01.2019г.
С Определение № 260002/06.01.2023г, съдът указва на основния-обезпечен кредитор „Колект БГ“ЕАД – гр. С. да предплати по делото сумата в размер на 10 000 лв. по разкритата особена банкова сметка *** „ПРО АРОН” ООД, която сума е необходима за покриване на разноски по несъстоятелността – на прогнозираните разходи, свързани със счетоводното обслужване на дружеството, транспортни разходи, възнаграждение на синдика в производството по несъстоятелност, пощенски, канцеларски и др. неотложни разходи, за което се представят надлежни доказателства по делото.Указано му е също, че в противен случай производството по делото ще бъде спряно с предвидените последици по чл.632 от ТЗ. Препис от определението на съда е връчен на обезпечения кредитор „Колект БГ“ЕАД – гр. С. на 06.02.2023г.
Предвид изложеното и с оглед на данните по делото към настоящия момент съдът счита, че в хода на производството по делото са настъпили условията на чл. 632 ал.5, вр. чл.632, ал.1 от ТЗ, поради което следва да се постанови решение за спиране на производството по несъстоятелност срещу длъжника „ПРО АРОН” ООД -гр.Х..
Мотивиран от горното,съдът
Р Е Ш
И :
СПИРА производството по несъстоятелност на длъжника „ПРО АРОН” ООД /в несъстоятелност/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Х., бул. „С.” № 37, водено по т.д. № 113/2012г., по описа на Окръжен съд - Х., поради отказ на заинтересованото лице да предплати необходимите суми за продължаване на производството по делото.
Производството по делото може да се възобнови в едногодишния срок от вписване на решението-по молба на длъжника или кредитор при условията на чл.632, ал.2 от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписвания, съгласно чл. 622 от ТЗ.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.
СЪДИЯ: