Решение по дело №318/2015 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 144
Дата: 26 юни 2019 г. (в сила от 16 юли 2019 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20155150100318
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

121

     Година

26.06.2019

    Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд                  

 

състав

 

На

25.06.

                                        Година

2019………..

 

В публично заседание и следния състав:

 

                                          Председател

Йордан Геров

 

Секретар

Хюсние А.

 

 

като разгледа докладваното от

Съдията Йордан Геров

 

 

гражданско

дело номер

318

по описа за

2015

година.

    За да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл.349, ал.6 от ГПК.

   Ищецът по делото О.А.М. е депозирал молба, в която твърди, че ответницата Д.Б.М. не му е заплатила в законоопределения шестмесечен срок присъденото парично уравнение за дела му, поради което моли да се обезсили решението и да се изнесе процесния делбен имот на публична продан.

  Ответницата Д.Б.М., редовно призована, не се явява. Представлява се от пълномощник адв.Ч., който моли съда да отхвърли искането, тъй като е настъпило плащане, за което представя и писмени доказателства.

    Ответника  Г.А.М. редовно призован чрез назначения му особен представител адв.К. не се явява и не се представлява.

    Ответника  Б.А.М. редовно призован не се явява и не се представлява.

    Съдът, като разгледа молбата, и като прецени събраните по делото доказателства,  намира за установено следното:

    С влязло в сила Решение от 02.03.2017 год. постановено по  делото съдът е възложи на Д.Б.М. следния недвижимият имот, представляващ приземен етаж, намиращ се в южната половина от масивна жилищна сграда на един етаж с призем, със застроена площ от 84 кв.м., състоящ се от 4 складови помещения, коридор и баня, построена в южната половина на парцел 12-312, кв.9 по регулационния план на гр.Момчилград, при граници на целия имот: улица, парцел 12-312 и парцел 14-314, парцел 3-313 и парцел 4-308, парцел Х-309, 310, като за уравняване дяловете на останалите съделители е осъдена Д.Б.М. да им изплати сумата в размер, както следва: на  О.А.М. в размер на 4 320 лв., на Г.А.М. сумата в размер на 4 320 лв. и на Б.А.М. сумата в размер на 4 320 лв., като тези суми следвало да бъдат заплатени заедно със законната лихва в шестмесечен срок от влизане в сила на решението за възлагане, съгласно чл.349 ал.5 от ГПК.

С решение №81 /07.04.2017г. по въззивно гр.дело №20175100500084 по описа на Кърджалийския окръжен съд, състав на Кърджалийския окръжен потвърдил изцяло решение от 02.03.2017г. по гр.д. №318/2015г. по описа на Момчилградския районен съд, като с определение №367/06.07.2018г. по гр.д.№4137/2017г. по описа на Върховен касационен съд, първо гражданско отделение състав на ВКС недопусна касационно обжалване на решение №81/07.04.2017г. по въззивно гр.дело №20175100500084 по описа на Кърджалийския окръжен съд.

С влязло в сила решение от 02.03.2017 год. по настоящото дело, съдът, на осн. чл.349, ал.2 от ГПК е възложил на Д.Б.М. допуснатия до делба недвижим имот, като последната е осъдена да заплати на останалите съделители парично уравнение на дела им, в определен от съда размер, ведно със законната лихва върху всяка сума, считано от влизане на решението в сила до окончателното изплащане. С решението си съдът е уведомил Д.Б.М., че определените парични уравнения, ведно с лихвите,  следва да бъдат заплатени на съделителите в шестмесечен срок, считано от  влизане в сила на решението за възлагане, като при неплащане в срок, решението за възлагане се обезсилва по право и имотът се изнася на публична продан.

В с.з. ответницата Д.М. представя заверено ксерокопие от което е видно, че същата е превела сумата в размер на 4320 лв. на О.А.М..

С оглед тези доказателства съдът намира, че искането следва да бъде отхвърлено като неоснователно и недоказано. В настоящия случай сумата, която е следвало Д.Б.М. да заплати за уравняване на дяловете на О.А. е 4320 лв. Същата сума не е платена в законовия шестмесечен срок от влизане в сила на решението за делба. Независимо от това съдът не възприема твърдението на ищцовата страна, че следва да бъде обезсилено решението по право, така както е посочено в законовия текст на чл.349, ал.6, изр.второ от ГПК. Съдът с оглед утвърдената практика на съдилищата намира, че с изтичане на този шестмесечен срок решението не се обезсилва по силата на тази норма, а следва и е дадена възможност на всеки от съделитите в такъв случай да осъществи своето потестативно право със съответния конституивен иск и едва с постановяване на решение по този иск се обезсилва решението, с което е приключило делбиното производство. В настоящия случай преди постановяване на решението и след шестмесечния срок имаме настъпило плащане на сумата , която е следвало да заплати ответницата Д.М. на другия съделител О.А.М.. Ето защо при това положение към момента на постановяване на настоящото решение нямаме наличието на незаплатена сума за уравняване на дяловете, а напротив, сумата за уравняване на дяловете е заплатена на ищеца. Самото обезсилване е самостоятелно исково производство и то не е продължение на исковия делбен процес.

При това положение предявения иск следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

Водим от изложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ОТХВЪРЛЯ предявения от О.А.М. ***, с ЕГН:********** против Д.Б.М. ***, с ЕГН:**********;***, с ЕГН:********** и Б.А.М. ***, „Н.Петков” № 8, с ЕГН:********** иск по чл.349, ал.6, изр.второ от ГПК за обезсилване на Решение № 17/02.03.2017 г. по гр.д. № 318/2015 г. по описа на РС – Момчилград и  изнасянето на публична продан на делбения имот, а именно: представляващ приземен етаж, намиращ се в южната половина от масивна жилищна сграда на един етаж с призем, със застроена площ от 84 кв.м., състоящ се от 4 складови помещения, коридор и баня, построена в южната половина на парцел 12-312, кв.9 по регулационния план на гр.Момчилград при граници на целия имот: улица, парцел 12-312 и парцел 14-314, парцел 3-313 и парцел 4-308, парцел Х-309, 310 като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

Решението подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд гр.Кърджали в двуседмичен  срок от връчването  му.

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :                                                                                              

                                                                   /Йордан Геров/