РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1357
Силистра, 03.12.2024 г.
Административният съд - Силистра - II-ри касационен състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРГАРИТА СЛАВОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Маргарита Славова канд № 382 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Насрочва съдебно заседание по КАНД №382/2024г. по описа на АС [населено място] на 12.02.2025г. от 10:00 часа.
Съгласно чл.63в ЗАНН, решението на районния съд подлежи на касационно обжалване пред административния съд, на основанията предвидени в НПК, и по реда на глава Дванадесета от АПК. Норменият състав на последната включва и разпоредбата на чл.210 ал.1 АПК сочеща, че право на обжалват решението имат страните по делото, за които то е неблагоприятно, какъвто е настоящият касатор - директор на РДГ [населено място], след уточнение с молба на л.12 от делото.
Касационният жалбоподател счита,че оспореното съдебно решение е необосновано, което обаче, не е касационно основание от кръга на нормираните с чл.348 ал.1 НПК във връзка с чл.63в ЗАНН. Акцент в оспорването е поставен върху твърдение за незаконосъобразно извършена оценъчна дейност от въззивния съд, предопределила и неправилното приложение на материалния закон. Съдът не бил обсъдил събраните доказателства съгласно нормативните изисквания, в тяхната съвкупност и взаимовръзка и, според правилата на формалната логика, довело го до формиране на решаващ извод за липса на нарушение на чл.84 ал.1 пр.3 от Закона за лова и опазване на дивеча. В касационната жалба не е изведено изрично оплакване за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, а за съответствието на оспорения съдебен акт с материалния закон, настоящата инстанция следи и служебно (арг. чл.218 ал.2 АПК), въз основа на фактите, установени от ДРС, съгласно чл.220 АПК.В обобщение се настоява за отмяна на решението на ДРС и, съответно - за потвърждаване на процесното пред него НП.
Страни във въззивното производство, по отношение на които е постановен оспореният съдебен акт, макар и с различно процесуално качество пред настоящата инстанция, са:
Касатор: Директор на Регионална дирекция по горите [населено място], с административен адрес: [населено място], [улица];
Ответник по касация: М. К. М. от [населено място], [улица], община [населено място];
Страна (чл.217 ал.3 АПК): Окръжна прокуратура [населено място].
Да се призоват страните.
| Съдия: | |