О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е № 275
гр. Пловдив, 02.05.2019г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на втори май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА
РАНГЕЛОВА
МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Буюклиева
ВНОХД № 232 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на глава XХІ от НПК.
С присъда № 11/11.02.2019г.,
постановена по НОХД № 2323/2018г. по описа на Окръжен съд гр.Пловдив,
подсъдимият Д.М.М. е признат за виновен в това, че на 09.12.2016г. в гр. Лъки,
област Пловдив, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил
„Фолксваген Голф“, с рег. № РВ 6901 ВК, е нарушил правилата за движение - чл.20,
ал.1 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил смъртта на Красимир С.Р.,
настъпила на 12.12.2016г., поради което и на основание чл.343, ал.1, б.„в” вр.
чл.342, ал.1 от НК вр. чл.373, ал.2 от НПК вр. чл.58а, ал.1 вр. чл.54 от НК е
осъден на две години лишаване от свобода. Съгласно чл.66, ал.1 от НК
изпълнението им е отложено с изпитателен срок от четири години, считано от влизане на присъдата в
сила.
По силата на чл.59, ал.1, т.1 от НК е приспаднато от наложеното наказание
лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на
09.12.2016 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.343г вр. чл.343, ал.1, б.„в” вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
подсъдимият е лишен от право да
управлява моторно превозно средство за
срок от две години, считано от влизане на присъдата в сила.
Първоинстанционният съд е взел отношение относно веществените
доказателства.
Подсъдимият е осъден да заплати
разноските по делото в размер на 1
101,50 лв. В негова тежест са възложени и разноските, направени от частните
обвинители в размер общо на 5 600 лв.
Присъдата на Окръжен съд гр.Пловдив се атакува от адв.В. Симеонова, защитник
на подсъдимия М., като незаконосъобразна и
несправедлива. Излагат се доводи, че след деянието подсъдимият е
направил всичко, зависещо от него за оказване помощ на пострадалия Красимир Р.,
поради което следва да се ползва от привилегирования състав и деянието му да се
преквалифицира по чл.343а от НК. Сочи се, че са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, които обуславят прилагането на чл.55 от НК, както
и, че целите на чл.36 от НК могат да се постигнат с пробация или с лишаване от
свобода и лишаване от правоуправление в минимален размер. Прави се искане за изменение
на съдебния акт в горния смисъл.
Присъдата на първоинстанционния съд се обжалва и от частните обвинители Т.А.П.,
лично и в качеството й на майка и законен представител на Р.К.Р. и Х.К.Р., Д.С.Р.,
лично и в качеството му на законен представител на М.М.Р., Л.С.С., Н.К.К., чрез
техния повереник адв.Ст.Цонев, с оплакване за необоснованост и несправедливост.
Иска се изменение на съдебния акт, като се увеличи размерът на наказанието лишаване
от свобода, и се отмени в частта, в която е приложен институтът на условното
осъждане.
Не се иска събиране на нови доказателства.
Пловдивският апелативен съд, като обсъди материалите по делото, жалбите на
страните намира, че не се налага събиране на други доказателства.
При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че са спазени
изискванията на чл.319 и чл.320 от НПК относно срочността, формата и
съдържанието на жалбите, както и чл.321 от НПК - по движението им.
Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на подсъдимия Д.М.М., защитниците му адв.В.Симеонова,
адв.Е.Кемалова, адв.Н.Симеонов, частните обвинители Т.А.П., лично и в
качеството й на майка и законен представител на Р.К.Р. и Х.К.Р., Д.С.Р., лично
и в качеството му на законен представител на М.М.Р., Л.С.С., Н.К.К., техния
повереник адв.Ст.Цонев и Апелативна прокуратура гр.Пловдив.
С оглед на
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.05.2019г. - 09,30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият Д.М.М.,
защитниците му адв.В.Симеонова, адв.Е.Кемалова, адв.Н.Симеонов, частните
обвинители Т.А.П., лично и в качеството й на майка и законен представител на Р.К.Р.
и Х.К.Р., Д.С.Р., лично и в качеството му на законен представител на М.М.Р., Л.С.С.,
Н.К.К., техният повереник адв.Ст.Цонев и Апелативна прокуратура гр.Пловдив.
Определението е окончателно и не
подлежи на протестиране и обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.